ESXI и агрегирование каналов к другой системе
Весь хороший совет там от devicenull. Я нахожусь в подобном положении для клиента, имея много установок того же программного обеспечения. Xcache (подобный APC) значительно улучшенная производительность, но я должен был дать 4 ГБ памяти для кэширования.
С WP-Super-Cache подавляющее большинство Ваших веб-запросов должно быть для чистого HTML/изображений, которые очень быстры. Вы уверены не Ваши 1000 cronjobs, которые вызывают общие задержки сайта? Я думал бы, что они возьмут большую часть часа для выполнения!
Ответ НЕТ, вроде бы ... Но, вероятно, нет в вашей ситуации.
Я использую LACP (с коммутатором) через Ethernet 10GbE в моем хранилище NexentaStor серверов ... но это возможно только с помощью VMware 5.1 и использования распределенных vSwitches. Эта функция доступна только на уровне лицензии vSphere Enterprise Plus .
В ситуациях, когда LACP недоступен для VMware, я создаю связь LACP от хранилища к коммутатору и назначаю два или больше портов к vSwitch хранилища на стороне ESXi.
Если вы не перейдете на 10GbE, вы не сможете получить скорость более 1GbE по NFS от VMware до вашего хранилища NFS. Но большинству сред не нужна такая полоса пропускания.
И сторона Nexenta ...
nmc@san1:/$ show network
Option ? aggregation
LINK PORT SPEED DUPLEX STATE ADDRESS PORTSTATE
aggr0 -- 1000Mb full up a0:36:9f:1:9c:16 --
igb2 1000Mb full up a0:36:9f:1:9c:16 attached
igb1 1000Mb full up a0:36:9f:1:9c:15 attached
См. Также: VMware Distributed vSwitches (VDS) - Дизайн, теория, * реальные * варианты использования и примеры ?