Хорошие инструменты для управления видеоконференциями на базе ПК? [закрыто]
Я стремлюсь улучшить взаимодействие с пользователем в наших комнатах для видеоконференций, упростив то, что пользователи делают все время (настройка вызова, отключение и включение звука, панорамирование и масштабирование между несколькими предустановками, подходящими для комнаты) и полностью убрать функции, которые мы не используем или которые с большей вероятностью испортят впечатление (изменение яркости телевизора, используя режим докладчика VNC).
В каждой комнате есть видеоустройства Tandberg Edge или MXP, я не глядя на решения для ПК, такие как Skype или iChat.
Классический способ сделать это - выложить огромные деньги за AMX или Crestron ]. У этого есть некоторые преимущества, и я рассматриваю этот подход, но в моем первоначальном исследовании это выглядит дорогостоящим е, негибкий и проприетарный.
С другой стороны, видеоустройства Tandberg, которыми я хочу управлять, очень тщательно проработаны XML API (PDF), поэтому некоторая магия интеграции, которую Crestron и AMX считают дополнительной ценностью, Я мог воспроизводить со скоростью мэшапа.
Любой, кто знает о продукте с открытым исходным кодом или коммерческом продукте, который использует преимущества легко доступных веб-API, некоторые простые ПК с сенсорным экраном и создает продукт, который больше похож на скиннинг веб-приложения AJAX и в идеале более экономичен, чем проприетарный панели?
Необходимо попытаться проверить DimDim.
Несколько из нас используют его, когда мы демонстрируем сайты для клиентов. Это - также Открытый исходный код также.
http://www.dimdim.com/opensource/dimdim_open_source_community_edition.html
-
1
Я имею, устанавливают набор оборудование Polycom, у них есть очень высококачественные аппаратные средства. Замечательное оборудование конференц-вызова также. Но им нужно убивание открытых портов для коммуникации и управления, и наконец их программное обеспечение ПК оставляет желать лучшего.
Начиная с повреждающегося сотрудничества с компанией, которой мы раньше общались с, когда видеовызовы подходят, мы обратились к скайпу. Каждая фабрика, склад и офис, с которым мы работали, имеют его или готовы получить его. В отличие от дорогостоящего оборудования Polycom и его качества видео напрямую удивительно.
Если у Вас нет потребности в расширенных функциях (несколько конечных точек, например - который мы решили с несколькими машинами), ноутбук с камерой со скайпом может взять Вас очень далеко.
Вы могли бы найти это сообщение в блоге об организации видеоконференций со скайпом от Leo Laporte полезным.
Бит случайной и непротестированной идеи, поскольку я забочусь о ряде комнат с кодеками Tandberg и настроил системы управления AMX и панели. Политика на некоторых сайтах состоит в том, чтобы запереть удаленное.
Но интересно, могли ли "все для одного" или подобного заменяющего дистанционного управления изучения позволить Вам предоставлять пользователям дистанционное управление с уменьшенным набором функций.
Возможно, это - даже шанс испытать удаленный Logitech Harmony - это имеет IR изучение средства и хорошего программируемого интерфейса. Партия, более дешевая, чем панель AMX и компания для программирования его для Вас.
Иначе всегда существует действительно дешевый подход DIY к ограничению, которое люди кнопок используют на дистанционном управлении - просто используют часть карты, ленты и пера маркера.
http://www.unplggd.com/unplggd/remote-control-devices/look-the-simplified-remote-control-078199
Jeremy,
Я сделал довольно мало работы с AMX в прошлом и клянусь им - но единственная причина, я использую его, состоит в том, потому что я никогда не находил альтернативу с открытым исходным кодом. Я взломал вместе "решения", работающие x86 Windows CE сомнительной целостности лицензирования, но они обычно заканчиваются источники постоянного разочарования, поскольку ничто никогда не работает "совершенно верно".
К сожалению, необходимо будет, вероятно, кинуться за NetLinx. У них есть уменьшенный вариант теперь (http://www.amx.com/products/NI-700.asp), который, вероятно, более подошел бы для Ваших потребностей вместо того, чтобы кинуться за NL2100 или чем-то излишество. Это имеет последовательный контроль для Tandberg и интерфейс IR для ТВ (если это не имеет последовательного контроля).
Взгляните на одну из меньших 5-дюймовых панелей (http://www.amx.com/products/MVP-5150.asp) - версия WiFi легка как круг интегрироваться с NetLinx (просто вставляет новый WiFi AP с перекрестным кабелем к интерфейсу, никакая потребность коснуться корпоративной сети), и должен обеспечить последовательный пользовательский опыт.
Это не дешевый выход, но существуют более дешевые способы приблизиться к AMX, чем полностью выкладываться :)
Даже я предпочел бы оборудование Polycom. Они очень хороши в высококачественной организации видеоконференций. Этому могло также быть нужно хорошее соединение ISP.
Иначе немного большим более дешевым решением был бы Webex от Cisco. Это также предлагает организацию видеоконференций с совместным использованием документа.
Похоже, что Polycom лучше всего соответствует вашим требованиям из-за ваших исключительных потребностей в видеоконференцсвязи. Другими альтернативами веб-видеоконференцсвязи являются RHUB, WebEx, GoMeetNow, gotomeeting и т. Д.