Что такое хорошее решение для портала видео интранет (подобный YouTube) сайт?
Вы могли бы также найти средство просмотра канала полезным, в зависимости от того, что Ваш процесс ETL делает с Вашими данными.
Согласно следующему учебному руководству, это - основное использование, имеет форму:
pv access.log | gzip > access.log.gz
Где это сообщило бы, сколько данных завершается по сравнению с тем, сколько оставляют пойти.
Можно также объединить команды в цепочку через него как так:
pv -cN source access.log | gzip | pv -cN gzip > access.log.gz
VideoLan делает очень хороший клиент, и хотя я не использовал его, это, кажется, включает "полный сервер потоковой передачи, с расширенными функциями (видео по требованию, на лету транскодирование...)"
Определенно меньше тюремщика, чем вышеупомянутое, однако, но открытый исходный код.
-
1Клиент VideoLan (иногда лучше знают VLC) является моим любимым видеоплеером, it' s простой и просто работает. Его список поддерживаемого кодека и методов доступа является впечатляющим по меньшей мере. I' ve использовал их сервер для простых вещей, но я не вижу оснований он wouldn' t работа. – Chris S 11 May 2010 в 18:33
Вы могли подписаться на Google Apps for Business, который включает Google Video
http://www.google.com/apps/intl/en/business/collaboration.html
Я нашел хорошее решение за очень небольшое количество денег: www.vimeo.com. Я могу купить подписку года за 60$ и получить опции конфиденциальности, в которых я нуждаюсь. Я не должен устанавливать / управляют сервером, который является плюс. И я могу встроить видео в другом месте - наша интранет, наш веб-сайт, и т.д.
http://www.techsmith.com и / или www.onstreammedia.com
-
1upvoting, потому что это было вроде того, что я искал. Techsmith' s предлагающий wasn' t прекрасный главным образом, потому что в тестировании воспроизведения видео было очень очень медленным. Скорее всего, это вызвано тем, что они не кодируют видео, но оно заставило меня волноваться, что у них есть проблемы пропускной способности... – Ken Pespisa 5 August 2009 в 22:40
Вы могли бы хотеть проверить Quicktime Apple Потоковая передача Сервера. Это довольно мощно, но это действительно требует, чтобы Вы получили XServe и копию Сервера OS X.
Я не знаю никого все в пакетах, которые включают сайты. Я полагаю, что они все произведены своими силами в данный момент. Мы использовали Медиасервер Flash некоторое время теперь. Я позволяю пользователям загружать свои собственные видео на сервер (надежно, конечно), предоставлять им их код для встраивания, и затем они могут встроить видео, где когда-либо они хотят. Это дало бы Вам, потоковая передача, но не предварительно сделанный сайт как Вы хотят. Существуют также альтернативы с открытым исходным кодом продукту Adobe, как Red5 и такой. Но мы искали возможности Actionscript и основательную поддержку.
Hmn. У меня нет хорошего решения этого, кроме сказать, что, когда нам было нужно что-то подобное, мы разработали его внутренний. Не забывайте необходимость в каком-то сервере потоковой передачи; мы используем Спираль для некоторых форматов и Медиасервер Flash для видео Adobe Flash.
Я думаю, что iTunes предлагает 'частный сайт', пакет через это - хранилище iTunes, которое могло бы быть более дешевым. Аутсорсинг его определенно был бы более дешевым, чем создание даже внутренней машины ограниченного использования.
-
1Аутсорсинг вводит проблему пропускной способности все же. Путем хранения его в доме у Вас есть значительно меньше ограничений пропускной способности, будучи этим можно получить гигабит каждому пользователю для довольно дешевого в эти дни. – phuzion 5 August 2009 в 21:10
-
2Да, но у нас есть $100 тысяч в оборудовании сервера и лицензиях плюс несколько лет времени разработчика. В той точке стоимости bandwith становится дешевым. Плохой man' s альтернатива должен был бы просто отбросить файлы в долях файла и позволить пользователям загрузить и просмотреть их - но так как O.P. хотел веб-решение, которое позволяет пользователям отправлять содержание, доля файла doesn' t отвечают на установленный вопрос. Моя точка была то, что единственная вещь, которая может соответствовать стандартной цене между " плохой man" и " youtube" производит на стороне. – Karl Katzke 5 August 2009 в 22:13
Если Вы готовы использовать Silverlight, Видео. Шоу является открытым исходным кодом и полностью функциональный. Ой, я просто заметил:
Все видео размещается при Потоковой передаче Silverlight, которая дает Вам устройство хранения данных на 4 ГБ и пропускную способность на 700 Кбит/с через глобальную Сеть доставки контента Microsoft.
Я полагаю, что учетные записи все еще доступны бесплатно при Потоковой передаче Silverlight. Это могло бы быть что-то для изучения.
Посмотрите , это довольно мило - Также в платной версии есть встроенное приложение для просмотра в браузере, так что мне это кажется довольно приличным!