Жесткий диск: различия в производительности между 7.2k SATA и 15k SAS

Решениями начального уровня является Samba и FreeNAS. Если Вы не довольны заботой *, отклоняют сервер, и, учитывая небольшое число пользователей, придерживаются FreeNAS.

9
задан 8 April 2019 в 06:13
3 ответа

Это пример математики. Число операций ввода-вывода в секунду определяется следующим расчетом:

Случайные операции ввода-вывода = 1000 / (средняя задержка + время поиска)

Для привода с частотой вращения 7,2 тыс. Об / мин время поиска составляет 8,5 мс и задержка. 4,16 дает число операций ввода-вывода в секунду, равное 78.

Для диска со скоростью вращения 15 000 об / мин время поиска 2,6 мс и задержка 2,0 мс дает число операций ввода-вывода в секунду, равное 217.
Для диска со скоростью вращения 15 000 об / мин время поиска 3,4 мс и задержка 2,0 мс дает число операций ввода-вывода в секунду, равное 185.

Это всего лишь примеры, основанные на выборе текущих (на момент написания) дисков от Seagate.

Интерфейс (SAS против SATA) существенно не влияет на эти числа. Число оборотов в минуту определяет производительность. Производительность последовательного ввода-вывода - это другое число, но большинство операций ввода-вывода серверов в наши дни в значительной степени случайны.

Как видите, разница в производительности между двумя уровнями скорости может быть довольно значительной.

13
ответ дан 2 December 2019 в 22:23

Короче говоря, у них разные характеристики и назначение ...

Диски 7200 об / мин больше и медленнее. Диски на 10000 и 15000 об / мин меньше и быстрее. Последние предназначены для рабочих нагрузок с большим количеством транзакций и случайного ввода-вывода. Первые лучше подходят для последовательной передачи и требований высокой емкости.

Из документации HP:

Диски HP Entry (SATA 7.2k) имеют самую низкую стоимость единицы и обеспечивают базовый уровень надежности и производительности. Они лучше всего подходят для некритичных сред, в которых рабочие нагрузки ввода-вывода составляют 40 процентов или меньше. Как правило, они лучше всего подходят для внутреннего / архивного хранилища или в качестве загрузочных дисков для серверов начального уровня.

Диски HP Midline (SAS 7.2k) обеспечивают большую емкость и большую надежность, чем диски начального уровня. Приводы Midline более устойчивы к вращательной и рабочей вибрации, поэтому они лучше подходят для использования в конфигурациях с несколькими приводами. Накопители HP Midline предназначены для приложений большой емкости, таких как внешние хранилища, которым может потребоваться повышенная надежность. Однако, как и диски начального уровня, диски Midline предназначены для использования в средах с умеренной нагрузкой. Мы не рекомендуем диски начального или среднего уровня для критически важных приложений.

Диски HP Enterprise (SAS 10k / 15k) обеспечивают максимальную надежность, высочайшую производительность, масштабируемость и управление ошибками в самых сложных условиях. Это единственные диски HP, предназначенные для использования с неограниченными рабочими нагрузками ввода-вывода. Они предназначены для критически важных приложений, таких как большие базы данных, почтовые серверы и бэк-офис.


enter image description here

5
ответ дан 2 December 2019 в 22:23

С точки зрения стоимости, при схожей цене часто можно получить лучшую реальную производительность при использовании большего количества дисков SATA 7.2k, чем меньшего количества дисков SAS 15k. Вы заметите, что большие сборки, такие как Backblaze, используют SATA, и это потому, что ценность намного лучше, и если вы используете несколько дисков SATA, производительность может соответствовать типичной нагрузке на хранилище.

1
ответ дан 2 December 2019 в 22:23

Теги

Похожие вопросы