Вопросы Теги

Вы когда-либо использовали бы или предлагали бы средний диапазон или мейнфрейм для нового проекта?

Вы могли включить "Доступ Объекта аудита". Позвольте контролировать на отдельных файлах и папках, которые Вы хотите наблюдать. Сделайте следующее в своем Редакторе Групповой политики": Запустите> Выполнение> gpedit.msc (или "политика локальной защиты", если это не был член домена.)

Перейдите к "Политике аудита" в левой панели. Дважды щелкните по "записи" Доступа Объекта аудита. Нажмите на флажки "Success" и "Failure", чтобы позволить контролировать для файлов и подтвердить с "OK". При выборе "успеха" каждый доступ будет зарегистрирован журнал событий сервера.

Если Вы хотите выбрать единственные файлы или папки, щелкните правой кнопкой по файлу в Проводнике и выберите "Properties". Выберите вкладку "Security" и нажмите кнопку "Advanced". Выберите вкладку "Auditing" и нажмите на кнопку "Add". Выберите "Всех" группа и нажмите на действия, которые Вы хотите контролировать и подтвердить.

Эта конфигурация позволяет Вам разыскать только доступ к файлам, которые произошли на самом файловом сервере, конечно.

3
задан 10 October 2009 в 09:49
4 ответа

Мейнфреймовый тип и Энергосистемы все еще очень релевантны. среды x86/x86_64 обычно создаются для выполнения 'обоснованно' надежно с дублированием, встроенным в программный слой.

Мейнфрейм/Энергосистемы создается с огромными функциями RAS - правильно управляемый, они не понижаются. Другим преимуществом является крупная виртуализация, делящая это, они могут обработать - у Вас могут быть тысячи Linux или экземпляров AIX, работающих параллельно на единственном высококачественном сервере Питания.

Да, они все еще продаются и развертываются для новых проектов.

8
ответ дан 3 December 2019 в 04:45

Да - в зависимости от того, каков проект.

Linux на z-ряде, например, мог быть сильным претендентом на облачные вычисления.

5
ответ дан 3 December 2019 в 04:45
  • 1
    +1 для Linux в системе z. никто не делает виртуализацию как мейнфреймы –  Chad Huneycutt 10 October 2009 в 08:39
  • 2
    IBM' s в новостях об этом просто совсем недавно, также: антимонопольное зондирование: news.google.com/news?q=ibm%20antitrust –  warren 10 October 2009 в 11:26
  • 3
    да, старый школьный материал мейнфрейма, IBM имеет движение, является общей ракеткой. IFLs являются единственным способом пойти. –  Chad Huneycutt 10 October 2009 в 22:29
  • 4
    it' s только ракетка, тем не менее, потому что никто больше не делает мейнфреймы (действительно) больше - но я don' t рассматривают что как IBM' s отказ, лично :) –  warren 11 October 2009 в 05:14

Невозможно сказать, какая платформа является правильной для универсального "нового проекта".

Это полностью зависит от того, каков "новый проект".

0
ответ дан 3 December 2019 в 04:45

Выбор платформы часто зависит от доступности программного обеспечения. Существует много производства, торговой точки, статистического анализа и научных приложений, доступных только на среднем диапазоне/мейнфрейме.

Программное обеспечение и требования использования должны продиктовать используемые аппаратные средства.

0
ответ дан 3 December 2019 в 04:45