Дефицит/Разделение на подсети IP-адреса

Обычно Вы делаете это, потому что апачские процессы берут столько же памяти сколько самый большой сценарий, который работал в них. Таким образом с большим количеством соединений у Вас есть большая память, поднятая излишне, ограничивая количество одновременных соединений, с которыми можно иметь дело. Даже если бы необходимо было использовать отдельный апачский экземпляр для статических файлов, то Вы видели бы преимущество.

это не так о процессах блокирования сценариев, но использовании лучше всего ресурсов.

1
задан 25 July 2013 в 16:03
2 ответа

RFC 1918 определяет ряд диапазонов частных адресов, включая 192.168.0.0/16. Этот блок включает все адреса от 192.168.0.0 до 192.168.255.255, которых должно быть достаточно для вашей сети.

В настоящее время вы используете 192.168.1.0/24, который представляет собой блок из 254 адресов. Если вы вычтете немного из маски сети - 192.168.0.0/23 - вы удвоите количество доступных адресов. Ваш диапазон будет расширяться с 192.168.0.0 до 192.168.1.255. Это соответствует "сетевой маске" 255.255.254.0.

Вы получите то же самое, используя 172.16.0.0/23, что вы указали в своем вопросе. То же количество адресов, только другой диапазон чисел. Обратите внимание, что согласно RFC 1918 этот блок больше; 172.16.0.0/12 включает более 1 000 000 адресов.

4
ответ дан 3 December 2019 в 16:35

Вы можете перейти с 192.168.1.0/24 на 192.168.0.0/23.

min ip will be: 192.168.0.1
max ip will be: 192.168.1.254

В такой подсети будет доступно 510 хостов

3
ответ дан 3 December 2019 в 16:35

Теги

Похожие вопросы