указание на различные записи на запись CNAME

Не, что Вы хотите услышать, но у меня есть роскошь полных 1:1 ссылочные среды отношения для всех моих платформ для просто таких тестов.

-3
задан 4 May 2015 в 09:29
2 ответа

Краткие ответы:

  1. Нет
  2. Да
  3. Нет
  4. Нет
  5. Нет

Длинные ответы: (редактирование в процессе)

  1. Нет согласно стандарт. Это было разъяснено в RFC-2181, раздел 10.3.
  2. Стандарт говорит, что это возможно, но это не является хорошей практикой, и ее следует по возможности избегать. Существует риск создания циклов, замедления разрешения имен и сбоя из-за неработающих библиотек преобразователя.
  3. Я не могу правильно понять вопрос - данные записи A являются адресом IPv4 - я не понимаю, как это может указывать на cname.
  4. Это незаконно, как поясняется в RFC-2181, раздел 10.2
  5. На этот вопрос дан правильный ответ в В DNS может ли IN NS указывать на CNAME?
3
ответ дан 5 December 2019 в 21:51

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что это ваш ответ.

Может ли запись MX «указывать на» запись CNAME?

Нет, это указано в RFC что запись MX, не должна указывать на запись CNAME.

Может ли запись CNAME «указывать на» запись CNAME?

Да, это разрешено. Но это не считается хорошей практикой, это может вызвать петлю DNS.

Может ли запись A «указывать на» запись CNAME?

Нет, это невозможно. Запись A должна указывать на адрес IPv4.

Может ли запись PTR «указывать» на запись CNAME?

Да, это разрешено. Обратите внимание, однако, что сервер имен не будет продолжать разрешать запись CNAME, поскольку запись PTR всегда возвращает только свое значение.

Может ли NS-запись «указывать на» CNAME-запись?

Нет, текущие реализации BIND игнорируют эти записи. BIND игнорирует эти записи, чтобы предотвратить спуфинг.

1
ответ дан 5 December 2019 в 21:51

Теги

Похожие вопросы