Получатель Exchange 2013, фильтрующий - отклонение после ПРИЕМА К

У Вас есть несколько опций рассмотреть для улучшения Вашей производительности базы данных не только включая масштабирование горизонтально.

• Оптимизируйте MySQL Settings - существуют десятки параметров конфигурации, которые могут оказать решительное влияние на производительность MySQL. Удостоверьтесь, что Вы исследуете эту опцию сначала прежде, чем решить, необходимо ли на самом деле масштабироваться вообще.
• Оптимизируйте Приложение - Как упомянутый Paul, удостоверяются, что Ваше приложение ведет себя обоснованно. Если Вы не используете надлежащие индексы и запросы, Вы собираетесь иметь плохую производительность независимо от количества серверов и ненужных денег/времени в конечном счете.
• При Увеличении масштаба - Получение более крупной машины может быть простым решением в зависимости от того, какой уровень аппаратных средств Вы в настоящее время включены. Для каждого приложения, тем не менее, существует некоторая точка, где будет более дешево/лучше начать масштабирование вместо этого (replication/sharding).
• Репликация - обычная конфигурация должна иметь один главный сервер и несколько ведомых серверов. Ведущее устройство получает все запросы записи, и любое из ведомых устройств может служить запросам чтения. Это хорошо для случаев, где Вы ожидаете намного больше чтений, чем записи.
• Sharding - Имейте несколько серверов MySQL каждая обработка части полной базы данных. Например, пользователи a-d находятся на db1, e-i на db2, и т.д.... Я полагаю, что это обрабатывается на прикладном уровне и не самом MySQL.

Вышеупомянутые объекты находятся в порядке, я исследовал бы их в том, хотя он зависит от приложения и Ваших требований. Например, если бы Вы также надеялись добавлять дублирование для высоконадежной установки затем, то репликация, вероятно, была бы очевидным выбором.