Мы используем тонкие клиенты для наших трудовых ресурсов центра обработки вызовов несколько лет назад. Цена их была намного меньше, чем фактические ПК и когда каждый повредился, мы просто заменили ее новой и отправили поврежденный один производителю. Они действительно сияют, когда у Вас есть ситуация, где конечные пользователи не должны делать многого в своей системе, как выполненный веб-приложение центра обработки вызовов и пара других небольших приложений. Эти системы могут действительно сократить время простоя, которое имеет человек, когда система отказывает, потому что вместо того, чтобы пытаться зафиксировать старую систему, и новая заменяет ее, который является точно так же, как она.
Места, где существует пара приблизительно сотни идентичных компьютеров, - то, где она может действительно окупиться. Вам не нужно много techs для восстановления систем, и можно быстро заменить поврежденную машину, которая происходит с некоторой частотой. Также помогает много, куда люди часто перемещаются. Никакая потребность переместить машину, потому что все машины подобны и все данные, которые должны были бы быть сохранены, находится на центральном сервере.
Одна опция состоит в том, чтобы использовать Системные события для отправки нажатия клавиши, необходимого для создания новой вкладки, но ограничение - то, что Вспомогательные Устройства в Универсальном Доступе должны быть включены и добавление, что задержка вида может быть необходимой.
tell application "System Events" to tell process "Terminal" to keystroke "t" using command down
Насколько я могу различить из Терминального словаря сценария - можно только получить информацию от вкладок, но не создать новые, как Вы могли с окнами (например, Выполнение действительно пишут сценарий "ясный"
Похож на Вас, может использовать сценарии GUI. (Я ожидал бы мочь сделать новые вкладки, не обращаясь к сценариям GUI, так как словарь Терминала знает вкладки как элементы окон. По-видимому, поврежденный, все же.) Как с ответом Chealion, должен быть включен доступ для вспомогательных устройств, но Apple предоставляет сценарий, который позволяет Вам проверять, что это идет здесь.
http://www.apple.com/applescript/uiscripting/
Matthew Lambie обеспечивает пример использования сценариев GUI AppleScript для создания вкладок в Terminal.app здесь:
http://lambie.org/2007/11/03/tabs-in-terminal-using-applescript-on-leopard/
Этот ответ был бы лучше как комментарий к ответу Chealion, но у меня нет представителя для создания комментариев все же.
iTerm имеет хорошую поддержку сценариев. AFP 548 имеет пример, который открывает несколько ssh сессий на различных вкладках. [Я подозреваю, что это будет легче сделать и более надежный, чем сценарии GUI.]
Я знаю, что Вы попросили Терминал, но действительно - необходимо использовать iTerm :-)
Это из сценария, записанного коллегой для iTerm:
#!/bin/sh
osascript <<-eof
tell application "iTerm"
set myterm to (make new terminal)
tell myterm
launch session "Default session"
tell the last session
set name to "Server"
write text "cd \"$PROJECT_DIR\""
write text "script/server"
end tell
launch session "Default session"
tell the last session
set name to "Console"
write text "cd \"$PROJECT_DIR\""
write text "script/console"
end tell
end tell
end tell
eof
Это запускает новое iTerm-окно с несколькими вкладками и делает некоторые маленькие команды в них (для разработки направляющих).
Я создал способ с возможностью создания сценариев, позволяющий создавать и заголовки новых вкладок из того же окна Terminal.app, используя функцию оболочки new_tab (title, command)
, которая в основном обертывает вокруг всех сценариев Apple.
Моя статья с кодом и некоторой предысторией может быть найдена здесь: Программно создавать и заголовки вкладок в Mac OS X Terminal.app
Я надеюсь, что это сделает чью-то жизнь немного лучше автоматизировано :)