Используя постфиксные псевдонимы как простой список рассылки, не отправляя почту в отправителя

Балансировка сетевой нагрузки Windows позволяет Вам группировать несколько серверов Windows в пул. Эти серверы скоординируют между собой для рубления, какие хосты будут служить определенным запросам. Они полагаются на передающее поведение значения по умолчанию Ethernet-коммутаторов путем ответа на запросы ARP с MAC-адресом, который никогда не изучается в таблице переадресации Ethernet. Это заставляет трафик быть широковещательно переданным ко всем портам на широковещательном домене (см. также: VLAN). Это поведение позволяет всем серверам в пуле получать запросы, и только сервер, который был выбран для обслуживания запроса, ответит. Можно ограничить объем широковещательного трафика с дополнительной конфигурацией коммутатора, творческим использованием VLAN, или использование альтернативы поддерживало многоадресный метод.

Аппаратное выравнивание нагрузки обычно относится к устройствам от компаний как F5, Citrix и A10. Это специализированные устройства, которые могут выполнить существенное количество логики относительно балансирующихся решений. Они также включают обширную медицинскую проверку, взвешивание, ускорение и высоконадежные опции. Многие поставщики теперь предлагают виртуализированные решения, которые позволяют этим функциям сосуществовать в Вашей среде виртуализации.

Замените кластеризацию, обычно рассматривается как способность иметь 2 или больше устройства, предоставляют отказоустойчивость друг другу. Прежде всего, одно устройство обработает загрузку, с другим устройством, синхронизирующим информацию состояния о, это - одноранговый узел. Это обычно позволяет устройству резервного копирования или вторичному устройству принимать загрузку, если основное устройство перестало работать или больше не способно к обработке загрузки.

В то время как существуют некоторые значительные сетевые соображения относительно балансировки сетевой нагрузки Windows, другие две опции обычно не имеют этого поведения.

Обсуждение относительно правильной опции выбрать принимает много переменных во внимание и лучше всего обращено на индивидуальной основе.

6
задан 3 October 2013 в 12:18
1 ответ

Нет, такой настройки не существует.

Но, как отмечалось, это можно было бы сделать, если бы кто-то был так склонен. Но это будет настоящий взлом с негативными последствиями для будущего. Вы накопите технический долг .

Когда дело доходит до простых решений, в буквально во всех местах, где я работал, в списках рассылки (точнее, это рассылка list) были реализованы именно так, как вы; так, чтобы отправитель получил копию своей почты.

Это неплохо , совсем наоборот, как с современными MUA ' s это позволяет им отображать многопоточное представление в случае обсуждения (конечно, это не должно быть слишком частым в списках рассылки, но все же происходит и может быть полезно). И, честно говоря, люди к этому привыкли. Некоторые даже заходят так далеко, что автоматически копируют каждое отправляемое письмо (это может показаться безумным для других, но некоторые люди работают по-другому и используют свой почтовый ящик для всех видов вещей ... спросите у парней из GMail).

Если кому-то не нравится при таком поведении он или она должны установить соответствующее правило фильтрации на своем собственном MUA.

Это самый простой способ реализовать его. В других случаях я использую mailman (который очень легко настроить) или средства, предоставляемые программным обеспечением почтового сервера.

но бывает до сих пор и приносит некоторую пользу). И, честно говоря, люди к этому привыкли. Некоторые даже заходят так далеко, что автоматически копируют каждое отправляемое письмо (это может показаться безумным для других, но некоторые люди работают по-другому и используют свой почтовый ящик для всех видов вещей ... спросите у парней из GMail).

Если кому-то не нравится при таком поведении он или она должны установить соответствующее правило фильтрации на своем собственном MUA.

Это самый простой способ, которым я бы его реализовал. В других случаях я использую mailman (который очень легко настроить) или средства, предоставляемые программным обеспечением почтового сервера.

но бывает до сих пор и приносит некоторую пользу). И, честно говоря, люди к этому привыкли. Некоторые даже заходят так далеко, что автоматически копируют каждое отправляемое письмо (это может показаться безумным для других, но некоторые люди работают по-другому и используют свой почтовый ящик для всех видов вещей ... спросите у парней из GMail).

Если кому-то не нравится при таком поведении он или она должны установить соответствующее правило фильтрации на своем собственном MUA.

Это самый простой способ реализовать его. В других случаях я использую mailman (который очень легко настроить) или средства, предоставляемые программным обеспечением почтового сервера.

Если кому-то не нравится такое поведение, он или она должны настроить соответствующее правило фильтрации на своем собственном MUA.

Это самый простой способ реализовать его. В других случаях я использую mailman (который очень легко настроить) или средства, предоставляемые программным обеспечением почтового сервера.

Если кому-то не нравится такое поведение, он или она должны настроить соответствующее правило фильтрации на своем собственном MUA.

Это самый простой способ реализовать его. В других случаях я использую mailman (который очень легко настроить) или средства, предоставляемые программным обеспечением почтового сервера.

5
ответ дан 3 December 2019 в 00:32

Теги

Похожие вопросы