Вопросы Теги

Какова цель Apache в помещении inodes в Завершающие теги?

Вы привычка смочь получить почту к альтернативному порту, smtp не прокладывает себе путь. Таким образом, если Вашей целью состоит в том, чтобы быть MX для домена, Вам не повезло.

1
задан 29 September 2009 в 15:12
1 ответ

Я ожидаю, что это должно дифференцировать ресурсы, которые являются тем же размером и того же mtime, но не являются на самом деле тем же файлом. Это было бы легко сделать - говорят, что у Вас есть два файла с различным содержанием, но тот же размер (не, что трудно) и тот же mtime (более хитрый, но если Вы скопировали дерево каталогов с где-то в другом месте, все еще трудно), a и b, и Вы служите a через Apache. Теперь mv b a и в то время как inode изменяется для a, размер и mtime не делают - и Вы - ручей без inode.

2
ответ дан 3 December 2019 в 22:48
  • 1
    Завершающие теги могут только значительно быть сравнены между изменениями единственного ресурса, но перемещение файла от до B по существу изменяет ресурс you' ре, относящееся к, таким образом, я все еще don' t видят, как это - преимущество. Вы могли уточнить? –  hatfinch 29 September 2009 в 15:54
  • 2
    Извините, имел мой mv назад - это должно было быть mv b a, чтобы указать, что содержание b теперь в пути a. Ответ обновляется. –  womble♦ 29 September 2009 в 16:11
  • 3
    Я вижу, как это помогло бы поймать этот конкретный случай, но это doesn' t ловят echo "changed contents" > a случай. Это все еще, кажется, мне полумера, непредвиденные побочные эффекты которой перевешивают ее преимущества. Но спасибо за выделение по крайней мере одного преимущества! –  hatfinch 29 September 2009 в 17:10
  • 4
    Это делает , ловят echo foo > a случай, потому что это изменит MTime, который является частью Завершающего тега. Апачский Завершающий тег по умолчанию использует inode, MTime и размер. –  freiheit 29 September 2009 в 21:14

Теги

Похожие вопросы