Вопросы Теги

Компьютеры и авиаперелеты

Пара причин:

  • У нас есть компонент Microsoft Dynamics, это не поддерживается на 2008 и никогда не будет (несмотря на то, чтобы быть в очень широком употреблении в других компаниях). Это возьмет нас некоторое время, чтобы найти, что что-то еще и мигрировать, к тому времени 2008, вероятно, устареет...

  • Совместный доступ к файлам с более старым Windows boxen (думают XP) и Mac проблематичен. Мы случайным образом можем/можем подключение к долям файла Server 2008 года от тех машин. Иногда мы можем IP, но не именем. Иногда мы не можем вообще. Очень случайный и не проблема из Vista или Сервера 2 008 машин.

5
задан 14 December 2010 в 04:36
7 ответов
  • Компьютеры побеспокоены Рентгеновскими аппаратами или чем-либо еще, чему выставляются ручная кладь или зарегистрированный багаж?

Нет. Магнитные носители не затронуты. Это относится к неразработанной фотопленке.

  • Какие красные флаги были бы, упаковывая не повышение ноутбука TSA?

Это похоже на бомбу? Действительно ли это явно доступно (открываемый)? Это может спрятать бомбу? Я видел, что машины CPAP получают швабры для взрывчатых химических испытаний, потому что TSA не может открыть его для взгляда в нем.

Упакуйте обычную сумку, если Вы можете, и разархивировать ее, чтобы они озирались. Если это выглядит подозрительным, то это.

  • Там какие-либо установки, как известно, работают хорошо на упаковку вокруг большей системы (как масштаб сервера)?

Если Вы не готовите доморощенную установку некоторого вида (кукольная корзина, и т.д.) Вы, вероятно, собираетесь прийтись нелегко. Я, конечно, не поместил бы сервер, хотя багаж, это - верный способ закончиться с полем поврежденного содержания. Возможно, изучите упаковку мощной, высокопроизводительной платы класса ПК в портативный случай LAN-пати, который не имеет сверкающих драконов и вытравленных татуировок на ней?

  • Кто-либо видел, что одна из этих полос случаев использование для поддержки там звукового оборудования раньше монтировала сервер?

Мобильные стойки с 4 сообщениями, да. Дорогой, но если Вы делаете большое перемещение, это могло бы стоить того. И можно, конечно, смонтировать 1, 2, 3, или 4u поле. Если Вы готовы заплатить цену за это, несомненно, будут включать единицу UPS в него, существуют несколько, чтобы иметься, которые смонтированы в стойке готовы. Сделайте это, потому что Вы не знаете ситуации с питанием заранее.

3
ответ дан 3 December 2019 в 01:00
  • 1
    Хорошая Идея с UPS. Плюс он сделал бы поле более стабильным (они сделают хороший балласт). –  BCS 5 May 2009 в 00:44

Что относительно данных? Согласно этой странице, TSA может сделать копию всех Ваших данных по любой причине без подозрения в проступке при пересечении американской границы. Данные могут быть совместно использованы с другими агентствами.

При поставке серверов вокруг Вы несете коммерчески уязвимые данные, которые могли бы вредить Вашему бизнесу, если бы это вошло в руки Ваших конкурентов?

4
ответ дан 3 December 2019 в 01:00
  • 1
    зашифруйте его и затем запланируйте попытку к Верховному Суду постараться не вынуждаться бросить ключ? Я sooo хотят поставить компьютер через участника приблизительно с 3 ТБ зашифрованных данных белого шума после того, как я выброшу ключ. I' d даже говорят им это. –  BCS 5 May 2009 в 01:18
  • 2
    Как Вы доказываете, что 3 ТБ белого шума - просто это и не зашифрованные данные? Что, если полномочия задерживают Вас, пока Вы не бросаете несуществующий ключ? –  geofftnz 5 May 2009 в 01:24
  • 3
    Если you' ре, перемещающееся через границы, засуньте свои данные по зашифрованным лентам и экспресс-курьеру это? –  John Fouhy 5 May 2009 в 01:46
  • 4
    @geofftnz, that' s точка. Я can' t доказывают, что это - шум и они can' t доказывают его isn' t. Я wouldn' t действительно делают это, но если я сделал, I' d сначала удостоверяются I' m на основе имени с некоторыми любят настроенные главные числа медиа что известный поднять шум если я don' t обнаруживаются в другом конце! –  BCS 5 May 2009 в 01:55
  • 5
    Проблема не препятствует тому, чтобы люди получили Ваш простой текст, it' s это: xkcd.com/538 Еще хуже, если you' ре, берущее мочу и заполненный раздел шумом. –  geofftnz 5 May 2009 в 04:19
  1. Нет, Рентгеновские лучи являются a-okay.
  2. TSA считает это его заданием для волнований по поводу нерелевантности (любите меня некоторый security-theater-of-the-absurd), поэтому ожидайте сделать, чтобы кто-то ввел по абсолютному адресу через сервер, вероятно, с ветвлением салата.
  3. Да, FedEx.
  4. Нет.
3
ответ дан 3 December 2019 в 01:00
  • 1
    Серьезно? I' ve никогда не слышал о ноутбуке, имеющем проблемы от прохождения через Рентгеновского луча. И TSA настаивает на выполнении всех компьютеров через Рентгеновский луч. Кроме того, иногда хочу видеть, что это на самом деле включается. (принятие ручной клади.) Для зарегистрированного багажа, я don' t полагают, что у Вас есть реальная опция для " никакой X-ray" кроме don' t отправляют его плоскостью. –  Eddie 5 May 2009 в 00:05
  • 2
    Да, оказывается, что я шел городской легендой. Фиксированный. –  chaos 5 May 2009 в 00:06
  • 3
    Так же на " Мы Рентгеновский луч everything" бит. В прошлый раз, когда я летел, Они явно требовали, чтобы ноутбуки прошли на, там владеют, даже там сумка. (Это походит на идеальный способ сделать их максимально stealable: b) я клянусь, если бы им позволили, то TSA работал бы эти , люди думали рентгеновский аппарат также. –  BCS 5 May 2009 в 00:08
  • 4
    Не верный, ноутбук Alienware с дополнительным большим теплоотводом вызвал большое обсуждение того, чем гигантская металлическая вещь была в ноутбуке. Попытайтесь объяснить, что теплоотвод делает к TSA. Не забава. –  Michael Pryor 5 May 2009 в 00:24
  • 5
    " Это мешает вещи ЦП стать горячим и исключая... er. Это, чтобы мешать вещам сгореть... Нет, Вы дурачок, It' s НЕ Зажигательная бомба!!!! " –  BCS 5 May 2009 в 00:50

Современные рентгеновские аппараты не представляют угрозы вообще для магнитных носителей, они не имеют с начала 80-х на самом деле. Что могло все еще быть незначительным риском, портативные сканеры, которые чиновники используют на людях, но действительно необходимо было поместить что-либо, о чем Вы заботитесь в лотке той точкой так или иначе. Я поместил множество ноутбуков, iPod, камер, видеокамеры и т.д. через рентгеновские аппараты аэропорта хорошо более чем сто раз более чем двадцать лет без проблем вообще. Конечно, доказательство - то, что нет никаких предупреждений об этом являющийся опасным, никакой аэропорт в их правильном уме не рискнул бы судебными процессами против них не отображения, если бы это было опасно, но у них не было signposted это в большой степени. Наслаждайтесь своим полетом.

3
ответ дан 3 December 2019 в 01:00
  • 1
    Все Вы проверяете шоу, является этим it' s легкий показать, что это can' t быть доказанным, что рентгеновские лучи нанесли ущерб. (это в it' s сам веский довод, и Ваша история поддерживает его (+1), но не больше) существует мотивация для предупреждения людей, если существует риск, но также и мотивация, чтобы заставить людей торопить и выполнять туда материал через машину также. –  BCS 5 May 2009 в 00:13
  1. Я никогда не слышал о жестком диске ноутбука, побеспокоенном Рентгеновскими лучами, и я знал о большом количестве ноутбуков, проходящих много Рентгеновских лучей, иногда ручная кладь, и иногда проверял. Я был бы очень удивлен услышать, что 3,5-дюймовый жесткий диск более восприимчив к Рентгеновским лучам, чем диск 2,5 дюймов ноутбука.
  2. TSA может и действительно волноваться о незначительных вещах, но Вы не единственный человек, несущий вокруг большого количества компьютерного оборудования. TSA, прежде всего, волнуется о необычных вещах. Что-то, что они видят каждую неделю - как продавец, несущий вокруг поля компьютерного оборудования в зарегистрированном багаже для демонстраций - не будет волновать их.
  3. Когда моя компания отправляет людей продаж за демонстрациями, я вижу большие заполненные поля, ясно сделанные для переноса большого тяжелого оборудования. Этот материал должен быть довольно стандартным для такого рода вещи. Большие поля: как 3' высоко 5' широкий 3 +' глубоко. Я предполагаю, что они используют зарегистрированный багаж, но возможно, что они FedEx или иначе избегают авиакомпаний. Они, вероятно, делают то, что является самым дешевым. Я рекомендую сделать то же.
  4. Оборудование полосы я не знаю о.

Примечание: После того, как каждое прохождение и прежде чем Вы включите что-либо, откройте серверы и удостоверьтесь, что ничто не шевелилось свободный. Я не говорю это на основе опыта, но на основе паранойи. На поездке могут быть некоторые большие удары.

1
ответ дан 3 December 2019 в 01:00
  • 1
    Ноутбук hdd' s мог бы быть созданным для взятия рентгеновских лучей больше, чем 3.5'. OTOH, почему бы не встроить это в них так или иначе? Положительная сторона на TSA' s странные критерии. –  BCS 5 May 2009 в 00:18

Попытайтесь действовать как террорист. Затем они будут знать, что Вы не действительно террорист, потому что никакой настоящий террорист на самом деле не действовал бы как террорист. Настоящие террористы действовали бы как, они не террористы, и TSA знает это, поэтому при попытке действовать как Вы, не террорист, они естественно предположат, что Вы - тот.:)

1
ответ дан 3 December 2019 в 01:00
  • 1
    Это предполагает, что единственные реальные угрозы там не являются полными идиотами. TSA can' t и won' t принимают это. –  BCS 5 May 2009 в 19:55

Я подозреваю, что может быть более дешево купить утвержденный ATA контейнер для перевозки и отправить компьютер через UPS/FEDEX. Я отправил компьютерам за границу этот путь прежде. Я думаю, что мы получили наш контейнер для перевозки от Инструментов Движения Времени - или один из других поставщиков инструмента. Попробуйте Google "компьютерными контейнерами для перевозок".

0
ответ дан 3 December 2019 в 01:00
  • 1
    Если бы это соответствует, один из тех работал бы. добавленный UPS, дисковый массив, еще несколько компьютеров переключатели должны были сцепить все это вместе, и это будет проклятое трудное сжатие. –  BCS 5 May 2009 в 00:46
  • 2
    I' ve на самом деле замеченные большие. То, что я поставил в Швейцарию, было Инди SGI - вероятно, немного больше, чем на старом В случае. Я don' t отзыв, отправляющий монитор, таким образом, у них, должно быть, был тот там. Я, кажется, вспоминаю, что внешние размеры случая были чем-то как 48" x36" x18" - или возможно больше. I' d получают случай, даже если ставящий ту же плоскость, поскольку я, но я подозреваю авиакомпанию, взиму дополнительную плату за нее, и может быть более дешево отправить ему фрахт перед Вами. –  tvanfosson 5 May 2009 в 14:50

Теги

Похожие вопросы