Сервер XEn и san
См., что мой другой ответ расценивает набег для получения понятия.
Dell PERC 6, хотя реальный аппаратный набег является "дешевым". Необходимо избежать, чтобы один и программное обеспечение использования совершили рейд вместо этого (если Вы можете). Если Вы заканчиваете тем, что использовали его в качестве аппаратного набега никакие заботы, не то, чтобы плохо. Просто не ожидайте слишком много от него (например, плохая производительность). Существуют также двоичные утилиты, которые могут использоваться для управления контроллером из Linux. Они все сосут по сравнению с хорошим набегом hw или набегом программного обеспечения.
Мой комментарий основан на моем experince с 1 или 2 поколениями более старая карта. Это, возможно, было улучшено с тех пор, но я не думаю так.
К стандартным файловым системам (NTFS, FAT, EXT3-2...) не могут получить доступ несколько узлов за один раз. Они предназначены, чтобы быть полученными доступ единственным узлом и поэтому более просты.
При необходимости в файловой системе, чтобы быть доступными несколькими узлами на блочном уровне, необходимо рассмотреть GFS или OCFS. При необходимости в файловой системе, чтобы быть доступными serveral узлами на уровне файла, необходимо рассмотреть NFS или CIFS.
В нашей компании мы используем XenServer вместе с StarWind iSCSI SAN. Таким образом мы не должны были покупать специальное оборудование, но превратили универсальный сервер в SAN.