3 Почтовых ящика Exchange с 50 ГБ и рост. Поиск/Индексация является медленным. Опции?
Я сомневаюсь, что это влияет на Ваш Win 7, тестирующий сервер хранения, но если Вы собираетесь заменить сервер хранения другим специализированным SAN или NAS, проверьте возможности своего поставщика и как это будет влиять на Вашу презентацию устройства хранения данных.
Для одного поставщика (EMC в нашем случае), они рекомендовали, чтобы серверы VMware использовали NFS для доступа к устройству хранения данных, а не iSCSI. Представление VMs через NFS позволяет аппаратным средствам SAN/NAS выполнить дедупликацию и тонкую резервацию памяти. iSCSI к хранилищам данных VMFS на тех же аппаратных средствах препятствовал бы тому, чтобы функции SAN/NAS работали.
Я согласен с Hopeless и выскажу свое мнение по этому поводу.
- Подумайте, по крайней мере, о переносе этих трех в их базу данных почтовых ящиков в Exchange.
- Предложите обучение и знания по этому вопросу. как правильно пользоваться EMAIL. Это тонна электронной почты за 6 месяцев, что означает, что они либо самые популярные люди в мире, либо обмениваются файловыми вложениями и хранят все в Exchange / Outlook, что вопреки мнению большинства пользователей не является файловым сервером / store.
- Предложите альтернативные способы хранения / отправки / получения этих больших вложений. Может быть, есть лучший способ, например, безопасное онлайн-хранилище или безопасный FTP-сайт. Отправляйте ссылки по электронной почте вместо больших вложений.
- Будьте более активными с графиком архивирования. Установите архивирование через 3 месяца вместо 6. Объясните преимущества.
- Помогите им лучше управлять своим почтовым ящиком. Если они постоянно ищут электронную почту, возможно, они не классифицируют / не создают папки / не упорядочивают свою электронную почту должным образом, чтобы быстро и эффективно находить нужные вещи. Возможно, им следует создать подпапки, автоматические правила и т. Д., Которые позволили бы им выполнять поиск только в этих подпапках, а не во всем почтовом ящике.
«Возможностью» может быть заключение для них сделки с Office 365 и гибридное развертывание где эти 3 сумасшедших опытных пользователя находятся на O365. Это дало бы им почтовые ящики по 50 ГБ вместе с неограниченным архивированием. Просто вариант, который вы могли бы изучить.
В конце концов, вы можете сделать лишь так много с помощью современных технологий. Постарайтесь объяснить плюсы и минусы их текущего решения, какие варианты существуют и в чем вы хотите их направить, исходя из своего опыта.
А как насчет решения CRM? У нас есть команда, у которой тоже невероятное количество электронных писем, но для управления ими у них есть CRM-система (sugarCRM), которая помогает документировать / систематизировать содержимое. Они могут выполнять поиск по нескольким полям, поэтому даже действительно старые электронные письма должны быть красивыми и быстро появляться снова.
FYI - http://www.sugarcrm.com/
Ваш покупатель будет разочарован. Если они безумно настроены на то, чтобы иметь до смешного большие почтовые ящики и искать их через клиент Outlook, их производительность будет отстой, и это конец.
Неважно, если вы переключите их на другой платформа или технология - поиск в 50 миллиардах байтов текста будет медленным, если они запускают поиск со своих рабочих станций через клиентское приложение (Outlook). Подходящее решение для быстрого выполнения этого типа поиска известно как база данных. Вся причина, по которой поиск в MailStore выполняется быстрее, заключается в том, что это база данных. Файлы OST или PST не являются базой данных.
Outlook - это почтовый клиент, а не база данных. Вот почему он работает как почтовый клиент, а не как база данных. К сожалению, у этой фундаментальной разницы нет «решения». Им придется искать в почтовом магазине или жить с медленным поиском (или не хранить так много почты).