использование ntop для контроля пропускной способности

Я не знаю, как Backup Exec работает, но я могу ответить в целом.

Инструменты, которые я использовал, могут все ограничить свои наборы резервных копий минимальным необходимым количеством лент. То, что я имею в виду, - то, что, если Вы загружаете 8 пустых лент в свой робот, но Вы только пишете в первые три, затем только, те три ленты являются частью набора резервных копий. Оставление пять не и может поэтому использоваться для чего-то еще.

Кроме того, эти инструменты могут быть настроены для добавления к существующей ленте, если существует доступное пространство. Таким образом, если Ваша ежедневная газета составит 5 ГБ, и Ваша система настроена так, то она добавит следующий день, возрастающий к первой ленте. Если Ваши incrementals будут действительно настолько маленькими, то Вы закончите тем, что использовали две ленты и просто вращались между ними. Конечно, это означает, что Вы добираетесь для волнения о времени жизни медиа также - ленты изнашиваются точно так же, как все остальное.

Во-вторых: необходимо быть осторожны относительно различия между "дифференциалом" и "возрастающим" резервным копированием. "Дифференциальное" резервное копирование является всеми различиями между "теперь" и контрольная точка, обычно последнее полное резервное копирование. Таким образом, если Ваша дельта составит приблизительно 5 ГБ в день, то первый день это будут 5 ГБ, второе потенциально 10 ГБ, и т.д., и т.д. "Возрастающее" резервное копирование является различиями между "теперь" и последнее выполненное резервное копирование, который мог быть самим возрастающим. Таким образом, Ваша первая дельта составит 5 ГБ, вторых 5 ГБ, и т.д., и т.д.

Преимущество для первого состоит в том, что восстановления потенциально намного быстрее - Вы прокручиваете свое полное резервное копирование, затем дифференциал, взятый сразу после Вашей точки восстановления. Оборотная сторона - то, что Вы потенциально требуете намного большего количества медиа в зависимости от своих дельт.

Преимущество для последнего состоит в том, что Вы требуете меньшего количества медиа и резервных копий, потенциально выполненных быстрее, так как Вы создаете резервную копию меньшего количества данных. Оборотная сторона - то, что для восстановления к моменту времени необходимо восстановить полное, затем каждый возрастающий, в порядке.

Относительно Ваших вращений - если все Вам нужно, две недели на сайте, затем Ваш шаблон, вероятно, в порядке. Однако мы всегда используем более полное вращение.

• Первая пятница месяца: ежемесячное резервное копирование. Отправленный прилегающий объект для одного (или два) годы (в зависимости от клиента).
• Второй через Четвертый (или пятый) в пятницу: Неделя через C (или D). Они отправляются удаленные и возвращаются месяц спустя.
• С воскресенья по четверг: инкрементное резервное копирование или дифференциальное резервное копирование, в зависимости от клиентских требований и возможностей. Они живут в течение двух недель и остаются локальными.

Некоторые клиенты также хотят случайные специальные резервные копии, которые идут удаленные навсегда или, пока не вспомнено. Обычно я прокручиваю две копии их, так как медиа могут ухудшиться.

Наконец, одно примечание мудрости: это не резервное копирование, пока Вы не тестируете его. Выкройте время, чтобы в своем цикле регулярно протестировать восстановление различных частей Ваших резервных копий регулярно. Мало того, что это проверит Ваши резервные копии, но и это будет означать, что Вы знаете, что сделать, когда восстановление приходит для реального.

Если Вы не читаете ничто иное, считайте "Резервные копии, Сосут" M.Janke здесь: http://www.standalone-sysadmin.com/blog/2009/02/backups-suck/