Производительность Windows Server 2012 R2 для Клиентов Mac OS X (Файловые службы)
Я наследовал Windows 2012 R2 Server, который испытывает плачевный SMB/производительность CIFS для Клиентов Mac OS X в частности. Сервер делает файловые службы и является Контроллером доменов Active Directory (один из два для домена). Это - эмулятор PDC. Другой контроллер домена является Windows 2003 Server.
Клиентская среда является соединением Windows 7 и Mac OS X 10.9 машин Индивидуалистов. Все машины находятся на той же физической и логической гигабитной LAN. Пользователи Windows 7 испытывают производительность в ожиданиях. Mac OS X 10.9 клиентов Индивидуалистов испытывает плачевную производительность включая: медленный список каталогов, обход, чтения файла и записи файла. Кажется, существует значительная асимметрия в выполнении чтения-записи, где производительность записи значительно медленнее.
Мы попытались вынудить Клиенты OS X использовать SMBv1 и CIFS, в противоположность более новой реализации SMBX/SMB2. Проблема сохраняется для всех версий. Мы также установили Thursby DAVE для тестирования. Существует небольшое облегчение производительности списка/обхода, но это все еще неприемлемо медленно.
Я смонтировал долю и использовал dd читать /dev/random и запишите текстовый файл на 1 ГБ в долю. Производительность записи составляла.33 Мбит/с. Я работал tcpdump во время записи для перехватывания сообщений. Извините отсутствие форматирования - я, может казаться, не отступаю, галочка выходят из этого блока:
ОТРЕДАКТИРУЙТЕ я включил Сервер NFS для Windows Server и смонтировался на клиенте Mac OS X. Я провел то же dd тест, озаглавленный выше с подобными результатами/производительностью.
15:45:45.221337 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], ack 102, win 32767, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 0
15:45:45.221546 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 1:501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500WARNING: Packet is continued in later TCP segments
SMB PACKET: SMBwriteX (REQUEST)
15:45:45.221547 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 501:1001, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221547 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 1001:1501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221547 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 1501:2001, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221548 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 2001:2501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221548 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 2501:3001, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221549 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 3001:3501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221549 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 3501:4001, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221550 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 4001:4501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221550 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 4501:5001, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221551 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 5001:5501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
Править
- Какой затем поиск и устранение неисправностей шагов я мог бы взять для изоляции потенциальной причины?
- Что-нибудь может быть получено из озаглавленного tcpdump вышеупомянутого?
- Там кому-либо предлагают настраивающие рекомендации производительности сети облегчить описанные проблемы производительности?
Я бы добавил комментарий, но не могу. У меня нет идей, чтобы попробовать, но я хотел сказать, что мой коллега недавно установил новый OSX-сервер с практически всеми клиентами OSX. У него тоже были некоторые странные проблемы с файлообменниками, такие как производительность и невозможность для клиентов открывать определенные файлы с сетевых дисков с сервера OSX. В итоге мы купили у Apple контракт на поддержку, чтобы помочь ему, и они сказали ему, чтобы пользователи загружали файлы, над которыми они хотели работать, локально на их Mac делали свою работу и копировали все это обратно...
Видя это, я подумал, что у новой OSX что-то не так со способом доступа к общим сетевым ресурсам.
Установка этих двух ключей реестра помогла мне значительно улучшить производительность разделяемых окон для Macs на Windows Server 2012 и Windows 8.1
win_share_tweak. reg
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters]
"Smb2CreditsMin"=dword:00000300
"Smb2CreditsMax"=dword:00004000
ಸರ್ವರ್ನಲ್ಲಿ SMB 3.0 ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಿ. SMB 3.0 ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯವಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರ್ವರ್ ಹೈಪರ್-ವಿ ವಿಎಂಗಳು ಅಥವಾ ಎಸ್ಕ್ಯುಎಲ್ ಡೇಟಾ ಸ್ಟೋರ್ಗಳಿಗೆ ಸ್ಟೋರ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಮೂಲಭೂತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
Некоторые из причин, которые я видел для этого: [по порядку]
Проверьте настройки своего дерева на переключателях. Настройки "spanning tree" могут влиять на то, что видно и качество соединений на макросах.
Размер MTU
Настройки Jumbo-пакетов
Выгрузка из процессора
Отключение не используемых протоколов. Я видел много сетей с включенными протоколами, которые не используются.
Daisy цепляет слишком много коммутаторов, неправильно нарушая стандарты ethernet.
подавление широковещательных штормов
Нарушения проводки:
наматывание лишнего провода ethernet - создание магнитной индукции
неправильно подключённый разъём RJ45
недостаточная длина, чтобы обеспечить достаточное сопротивление Ом.
обмотка провода вокруг высоковольтного кабелепровода
Я не знаю, актуален ли он, но у меня тоже была такая же проблема, как вы описали, и я решил ее, отредактировав /etc/sysctl.conf на клиентах Mac.
Я обнаружил, что эти настройки работают в моей ситуации, но, возможно, в вашей ситуации они могут потребовать некоторой настройки.
net.inet.tcp.win_scale_factor=8
net.inet.tcp.autorcvbufmax=16777216
net.inet.tcp.autosndbufmax=16777216
Не реклама - попробуйте пробную версию Acronis Access Connect (раньше назывался Acronis ExtremeZ-IP). Согласно моему исследованию, Microsoft часто меняет реализацию SMB, и даже если вы заставите ее работать с нормальной скоростью, она может «сломаться» в более позднем выпуске. Acronis остается на вершине этого для вас за изрядную плату.
http://www.acronis.com/en-us/mobility/mac-windows-compatibility/
Я использовал его с несколькими клиентами в течение нескольких лет, и это довольно надежно.
Примечание : По моему опыту, фактическая пропускная способность сети резко увеличивается при использовании этой службы. Этот продукт устраняет различия в реализации SMB. У меня была именно эта проблема, пока я не попробовал это - она работает. И, как я уже сказал, даже если вы заставите его работать, он может сломаться из-за более позднего обновления реализации SAMBA.
Эта ссылка мне очень помогла: Интеграция компьютеров Mac в домен Windows Active Directory | TechRepublic
Он в основном утверждает, что вам нужно изменить настройки служб каталогов на Mac. Перейдите в Системные настройки / Пользователи и группы и нажмите Параметры входа. Нажмите кнопку редактирования для сервера сетевых учетных записей, а затем «Открыть утилиту каталогов». Измените настройки в соответствии с вашими потребностями.
Дважды щелкните «Active Directory» и перейдите в раздел «Дополнительные параметры»:
- «Принудительно использовать локальный домашний каталог на загрузочном диске» будет «принудительно создать профиль на локальном жестком диске для всех пользователей «
- « Использовать UNC-путь из Active Directory для определения домашнего сетевого расположения » проверьте и выберите используемый протокол - smb
- "Сопоставления, которые относятся к указанию уникальных идентификаторов GUID для определенных атрибутов, используемых в ADDS для идентификации учетной записи объекта компьютера. OS X будет генерировать их случайным образом по умолчанию при привязке к домену; однако вы может пожелать использовать конкретный набор, созданный администратором вашего предприятия ».