Федеративный доступ к настольным и сетевым ресурсам в доменах MS AD

10 МБ здесь также. Это, кажется, принятый стандарт. У меня есть клиенты, которые жалуются на это (в особенности набор архитекторов, которые последовательно используют "большие рисунки CAD" в качестве оправдания за переопределение любой квоты или предела), но все это взятия должно указать им что (1) электронная почта является общим сервисом, и поэтому их операции могли бы повлиять на доступность для других и (2) они должны играть по правилам с получателем.

Для чего-либо по тому пределу существует много альтернативных доступных расположений, таким образом, всем можно угодить.

2
задан 23 October 2009 в 18:58
1 ответ

Почему не просто создают тресты между лесами и предоставляют пользовательские права на удаленные ресурсы?

1
ответ дан 3 December 2019 в 13:36
  • 1
    Это - направление, которое мы склоняемся. Существуют потенциальные проблемы вокруг соглашений о программном обеспечении кампуса, полномочия, предоставленные общим аутентифицируемым пользователям и управлению. Ничто непреодолимое. Самая большая проблема - то, что одна из этих трех организаций использует AD, но их основной системой аутентификации является Sun Один, таким образом, we' ре, оказывающееся перед необходимостью исследовать, как Sun, можно быть интегрирован в AD доверие. –  Glenn Stauffer 12 November 2009 в 14:18
  • 2
    Принятие Sun, Каждый использует LDAP затем, можно сделать внешнее доверие к нему так, чтобы это могло передать аутентификацию к другой системе LDAP. –  mrdenny 13 November 2009 в 03:03

Теги

Похожие вопросы