Медленная производительность диска на Azure Виртуальная машина

Хорошо, поэтому в первую очередь, позвольте мне говорить, что я не операционный человек, а разработчик. Таким образом, я вхожу в небольшое количество неизвестной земли здесь, поэтому терпите меня.

Я хотел бы использовать Azure Виртуальная машина для извлечения XML-файла на 50 ГБ из zip-файла на 1,9 ГБ. Таким образом, я тестировал, какой размер экземпляра на Azure я должен использовать для получения хорошей производительности, не платя за больше, чем, мне нужно.

Однако производительность диска Azure VM's не была удивительна, и я хотел бы знать, являюсь ли это я, кто делает что-то не так, или если мои результаты - то, что может ожидаться.

В первую очередь, с чем я тестировал? У меня есть пользовательское консольное приложение.NET, которое действительно только берет zip-файл в качестве аргумента и сразу начинает извлекать zip-файл к тому же каталогу, в котором находится zip-файл. В то время как извлечение продолжается, приложение вычисляет, сколько мегабайтов приложение записало в конечный файл в секунду, и производит его.

На моей локальной машине разработки я получаю довольно хорошую производительность с этим приложением, записанных 160-210 МБ/с. Таким образом, целый процесс извлечения занимает приблизительно 8 минут. Спецификациями моей локальной машины является Intel Core i7 950, 3 ГГц, 4 ядра (8 логических), 12 ГБ RAM, ряд Samsung SSD 830 250 ГБ.

Хорошо, таким образом, я начал тестировать различные размеры экземпляра и здесь являюсь своими результатами.

• На экземпляре A4 с Центром обработки данных Windows Server 2012 R2 (8 ядер, 14 ГБ RAM) с чередуемым RAID 4 виртуальных дисков с помощью той же учетной записи устройства хранения данных, без кэширования хоста, я получил устойчивых 30-35 МБ/с, что означает, что целое извлечение заняло 24 минуты и 48 секунд. Я также пытался включить кэширование хоста, но это действительно не имело никакого значения.
• На экземпляре D4 с Центром обработки данных Windows Server 2012 (8 ядер, 28 ГБ RAM, локального диска SSD на 500 ГБ) я получал действительно хорошую производительность (150 + МБ/с) в течение первых минут и затем переменной производительности с пиками на уровне 200 МБ/с и долинами на уровне 9 МБ/с. Средняя производительность была между 70 и 100 МБ/с. Извлечение заняло 9 минут и 40 секунд.
• На экземпляре D3 с Центром обработки данных Windows Server 2012 (4 ядра, 14 ГБ RAM, локального диска SSD на 250 ГБ) я получил действительно хорошую производительность (150 + МБ/с) первая минута, но затем производительность отказалась стабилизировать 20-40 МБ/с, заставив процесс извлечения занять 21 минуту и 49 секунд.

На D2 и экземпляре D1, производительность диска хуже, чем на D3.

И это действительно удивляет меня. Как локальный диск SSD может работать так плохо, как он делает на D1, D2 и экземплярах D3? И кто-либо знает, почему производительность диска отличается так между D1 к D4? Действительно ли это - проблема памяти? Когда я смотрю на диспетчер задач, в то время как извлечение продолжение OS, использование памяти взрывается. Я подозреваю, что это - потому что Windows кэширует записанные данные, но когда это исчерпывает память, это должно сбросить данные к диску. Когда это происходит, снижения производительности диска. Но этого не происходит на моей локальной машине, итак, почему такое агрессивное кэшируется необходимый на них VM's?

Я знаю, что существуют различия между моей локальной машиной и виртуальной машиной, размещенной в Azure, но производительность диска, которую я испытываю действительно, чтобы ожидаться?

(Я первоначально отправил свой вопрос на Stackoverflow, поскольку я подозревал, что это было мое приложение, которое было причиной. Но я больше не так уверен),