Почему с внутреннего порта USB не загружается ESXi 6 на моем микросервере Gen8?
Я пытаюсь запустить ESXi 6 с внутреннего USB 2. 0 на HP Microserver Gen8. Независимо от того, что я пробую, он не будет пытаться загрузить внутренний USB-накопитель для загрузки гипервизора.
Я установил ESXi 6 с настроенным образом ProLiant HP (январь 2016 г.). Для этого я записал ISO-образ на компакт-диск и установил его на 8-гигабайтный Transcend, подключив его к внутреннему USB-разъему Microserver Gen8. Перед установкой я вытащил все диски SATA. Программа установки ESXi без проблем обнаружила USB-накопитель и установила его без проблем. После перезагрузки он вообще не загружается.
Я проверил свой BIOS, и все параметры, связанные с USB, оказались правильными:
- USB включен - включен
- Поддержка загрузки USB - включен
- Основной порядок загрузки - USB DriveKey установлен на первый приоритет
- Приоритет загрузки внутренних дисков - сначала USB DriveKey
- USB Enumeration - включен
Чтобы убедиться, что USB-накопитель работает, я вытащил его из Microserver Gen8 и загрузил на ноутбуке, который загрузился без проблем.
У меня была такая же проблема с другим USB-накопителем, но я подумал, что это может быть просто неудачей для совместимости, однако два USB-накопителя, выполняющие одно и то же, кажутся немного подозрительными.
Что мне не хватает, что препятствует загрузке USB-накопителя на микросервере Gen8 при использовании внутреннего порта?
Для решения вашей реальной проблемы:
Отформатируйте USB-накопитель, используя разделы MBR, а не GPT. Это решит эту проблему ...
Нажмите Shift-O во время установки и добавьте formatwithmbr :
Моя напыщенная речь ...
См .: HP Proliant Microserver Gen8: OS на Micro SD или USB-накопитель - хорошая идея?
Многие люди не понимают в серверах HP ProLiant того, что контроллеры HP Smart Array могут иметь несколько «логических дисков» на одном физическом «массиве».
Это означает, что вы можете взять группу дисков и разделить их на два или более тома. Например. 6 дисков по 300 ГБ могут составлять 1 объем по 100 ГБ для операционной системы и 800 ГБ для данных. Это ценная функция.
Итак, в качестве примера конкретного HP MicroServer в этом вопросе у вас есть компактный сервер с четырьмя отсеками для дисков ...
Цель состоит в том, чтобы запустить VMware ESXi, и OP хочет установить это на USB-ключе. Запуск VMware на USB или SD-карте, когда вы не работаете в кластерной среде с общим хранилищем, - плохая идея. Отказ вашего USB / SD-устройства - проблема.
ESXi не требует много места, поэтому простой подход для этого типа сервера - создать логический диск емкостью 16 ГБ для размещения ESXi, а затем выделить остальное в хранилище виртуальной машины. Таким образом, у вас есть защита RAID для VMware и вашего хранилища данных без потери дискового пространства.
Воскрешение потока ...
HP MicroServer Gen8 невероятно разборчив в выборе форматов USB и портов, с которых он будет загружаться и в каком порядке.
USB-накопители должны использовать разделы MBR, а не GPT, и должны использовать метод загрузки SysLinux, предпочтительно файловую систему Fat32 и, конечно, размер секторов не должен превышать 16 КБ. Кроме того, 2 порта USB 3.0 (внешние, синие) не могут использоваться для загрузки.
Единственным инструментом, который многократно создавал USB-накопители для HP MicroServer Gen8, был WinSetupFromUSB_1-7_x64 с использованием параметров «Linux ISO Grub4Dos» и «Загрузочный сектор SysLinux». Это приводит к загрузочному меню, в котором есть запись Grub для предоставленного ISO и одна запись SysLinux, которая не работает, но требуется для MicroServer, чтобы принять флешку и в первую очередь показать меню. Этот инструмент мог фактически отформатировать его как NTFS, и он по-прежнему был загружаем на MicroServer.
Рекомендуются быстрые USB-накопители. И терпение, поскольку MicroServer занимает 2-3 минуты на каждую попытку загрузки, и если он снова терпит неудачу из-за своей придирчивости, это истощает психическое здоровье всех, кто его окружает.
MicroServer по-прежнему чрезвычайно сложен в использовании и не рекомендуется ИМХО. для любой группы. Для установок SOHO у него есть масса опций и дурацкие небольшие требования, делающие его почти непригодным для использования (без загрузки через встроенный порт SATA, требуется обходное решение. Только BIOS-MBR, без поддержки UEFI или GPT, что усложняет установку большинства ОС 2016 года. media - удачи в замене USB-накопителя с GPT на MBR с помощью одной только Windows. Типичные процессоры, поставляемые с MicroServer, не имеют AES-NI, поэтому шифрование жестких дисков, трафика SSL или передачи файлов SSH происходит чрезвычайно медленно. Интерфейс iLO постоянно включен, потребляет энергию без необходимости в настройках SOHO. Для его фактического использования в любом случае требуется расширенная лицензия iLO. Для обновлений BIOS и микропрограмм требуется гарантия, регистрация и договор на поддержку с HP, это слишком дорого. , для этого требуется дополнительная лицензия или RAID-контроллер, который в два раза дороже всего сервера, почему? Требуется оперативная память HP, иначе он будет жаловаться. Пассивный кулер ЦП, но очень шумный вентилятор корпуса, чтобы компенсировать это. Список продолжается и продолжается. Не рекомендуется.) - а для серьезных производственных сред ничтожный MicroServer никогда не сможет обеспечить требуемую производительность и избыточность компонентов, при отсутствии AES-NI он даже не обеспечивает достаточной мощности для настройки SOHO.