Вопросы Теги

Хостовая операционная система VMware Workstation

Мы использовали его в нескольких системах, которые запускали приложения обработки изображений на большом количестве больших изображений и никогда не замечали проблем. В любых ситуациях, где Вам нужен дополнительный Концерт памяти приложения, Вы, вероятно, собираетесь позволить выполнению приложения и не сделать что-либо еще с системой, таким образом, вероятно, не собирается быть много влияния.

1
задан 21 October 2009 в 13:05
4 ответа

Любой был бы в порядке, хотя, если бы Вы хотите использовать Видео Skype, затем вероятно, клиент, ОС (Windows 7) была бы более оптимальным вариантом.

Кроме того, я предложил бы идти для версии на 64 бита, дать Вам лучшую гибкость в будущем, предположив, что Ваши аппаратные средства справятся... :)

Говорю на основе опыта здесь, когда я работал, Windows 7 x64 в течение нескольких месяцев теперь (удачливый подписчик MSDN), И имейте VMware Workstation, выполняющий несколько VM's, И используйте Видео Skype......

2
ответ дан 3 December 2019 в 22:45
  • 1
    Спасибо за ответ! Было каким-либо из них OSs сервера VMs? Просто прося удостоверяться, что хост клиента может выполнить гостя сервера (в то время как интуиция приводит другой путь)... –  Avi 21 October 2009 в 16:53
  • 2
    Абсолютно. I' ve имел Windows Server 2003, Windows Server 2008 и 2008 R2 (для тестирования).. –  Nick Haslam 21 October 2009 в 19:17

Другая точка для создания - то, что рабочая станция VMware не должна выполнять сервер ни по какой причине кроме тестирования.

Если Вы хотите к хост-серверам Citrix XENserver или VMware ESXI, оба из которых свободны (стоимость), очень более оптимальные варианты.

Я выполняю рабочую станцию VMware в Linux Debian, размещающем множество VMs включая Windows 7 x64, и это хорошо работает для меня, включая цифровое аудио.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:45
  • 1
    Точка о VMware и госте сервера OS' s из-за лицензирования проблем? Это - компьютер разработчика, и все серверы на нем для R& D и цели тестирования. Рассмотрение вышеупомянутого, Вы все еще рекомендовали бы ESXI по рабочей станции? Если так, почему? –  Avi 21 October 2009 в 16:48
  • 2
    It' s абсолютно прекрасный, действительно это разработано для поддержки, вариант использования. Лицензирование гостей является Вашей ответственностью, но для R& D \тестирование I can' t видят любые проблемы. Вы, конечно, don' t хотят выполнить любые рабочие серверы от него, но that' s все. ESXi\Xen являются бездисплейными Гипервизорами Типа 1 так я don' t думают, что они - то, что Вы хотите. –  Helvick 21 October 2009 в 21:53

Я использовал 2003 в качестве рабочей станции некоторое время и имел только несколько небольших проблем с приложениями, не желая установить. Попробуйте после этого Руководства Рабочей станции 2003 года. Это помогло мне много.

BTW необходимо добавить скайп к DEP, прежде чем он будет работать. Ссылка, чтобы объяснить, как.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:45
  • 1
    Спасибо. Установки Skype и выполнения, но я don' t смотрят любое видео. Haven' t действительно, учитывая его слишком много усилия - переключило камеру на мой son' s компьютер. Однако с моим более старым, уезжавшим из дома и моего дочернего элемента, теперь учащегося за границей, я хочу Skype около меня на новом компьютере... :-) –  Avi 21 October 2009 в 16:51

По моему честному мнению я рекомендовал бы, чтобы Linux разместил ОС. Устойчивость удивительна - у меня нет проблемы при движении более чем года без перезагрузки на серверах, и о том же на рабочих столах, если я не спрашиваю слишком большую часть из них. Что еще более важно, можно заставить объем потребляемой памяти базовой установки (с основным менеджером окон для GUI) быть намного меньше, чем Windows, следовательно больше ресурсов для клиента VMs. Можно потратить столько (или мало) время, настроив его, сколько Вы хотите, но нижняя строка - для чего-то, что это просто будет выполнением VMs - Вы хотите самый легкий хост веса ОС как возможный.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:45
  • 1
    Я смогу выполнить гостя Windows 7 на Linux, включая приложения, которые получают доступ к аппаратным средствам, таким как Skype, Редактирование видео, играют музыку, играя и т.д.? Это - главным образом компьютер разработчика, но, эй, я также хочу использовать его для " personal" цели :-) –  Avi 21 October 2009 в 16:45
  • 2
    Я понятия не имею о Windows 7... последний Windows I работал, был XP, и это было через VirtualBox. Назад, когда я в последний раз использовал VMware Workstation (4 года назад?) это работало довольно хорошо, поскольку Linux позволяет большинству аппаратных средств (особенно USB) быть прозрачным. –  Jason Antman 22 October 2009 в 06:01

Теги

Похожие вопросы