Влияние на производительность vSphere Replication
Мы планируем перенести некоторые производственные рабочие нагрузки в среду UCS, используя vSAN и все флеш-накопители. Мы рассматриваем vSAN с репликацией, поскольку у нас есть два идентичных узла в двух центрах обработки данных.
Есть ли снижение производительности при использовании репликации, которое свело бы на нет все преимущества флеш-хранилища?
В настоящее время мы используем LeftHand и Задержка записи, вызванная фиксацией, которая должна быть подтверждена всеми узлами до того, как фиксация записи будет передана потребителю хранилища, делает ее очень медленной. Я' Я пытался найти документацию по этому поводу, но не смог.
Если вы говорите о репликации хранилища, вы должны проверить два важных момента:
- Производительность хранилища - в вашем случае это не должно быть проблемой.
- Производительность сети между серверами .
Есть ли снижение производительности от использования репликации, которое отрицало бы преимущества флеш-хранилища?
Я использую StarWind VSAN и не имею проблем с производительностью записи во всех конфигурациях флеш-памяти HA.
Есть ли снижение производительности из-за использования репликации, которое отрицает Каковы преимущества флеш-хранилища?
Это зависит от того, сколько «свободных» ресурсов у вас осталось в кластере после всей нагрузки вашей виртуальной машины. Если есть много свободного ЦП / памяти / пропускной способности сети / полосы пропускания диска и операций ввода-вывода в секунду, то во время репликации вы вряд ли увидите какое-либо влияние, по сути, это будет работать как фоновая задача и использовать для этого эти запасные ресурсы.
Если вы не оставили достаточных ресурсов, влияние будет сильнее, так как репликация забирает часть этих ресурсов во время репликации.