Разработка/программирование на windows 7 медленное? [закрыто]
У меня был похожий вопрос Почему Visual Studio будет медленнее на 64-битной двухъядерной машине?
Теперь я хочу знать, если программирование намного медленнее на windows 7 (64bits), то vista или XP (32bits)? (я никогда не пробовал vista) должен ли я разрабатывать на XP как можно больше? Я обнаружил странность, когда при запуске веб-страницы (visual studio 9) страница загружается за 3 секунды, в то время как на том же ноутбуке в XP она загружается мгновенно.
Стоит ли мне ожидать низкой производительности и в не веб-приложениях?
-edit-
Ответ здесь. Это объясняет, почему медленно загружались только веб-страницы https://stackoverflow.com/questions/1055528/is-development-programming-on-windows-7-slow
Этот вопрос не имеет никакого смысла вообще из-за факта нет ничего измеримого, о чем Вы спрашиваете, в общем Win7 является довольно быстро реагирующим, и быстрый выдерживают сравнение с Vista на той же машине, но это - просто чувство. Я думаю, что общая производительность ваше дело ноутбук: memory+cpu+hdd IO конфигурируются и сумма выполняющихся задач.
-
1- 1 загрузка 3 секунд по сравнению с моментом довольно измерима. Решение добавляется в ссылке редактирования – 12 November 2009 в 22:46
Я думаю, что можно сравнивать яблоки с апельсинами.
окна 7 (64 бита) затем перспектива или XP (32 бита)
Помните, что ОС на 64 бита и приложениям на 64 бита действительно нужно НАМНОГО больше RAM. Я видел приложения.NET, для которых просто "волшебно" нужно 2-4x RAM при выполнении на ОС на 64 бита.
Основному, скелету 64 бита пк нужны 2 ГБ RAM. Для разработки Вам, возможно, понадобится больше (хотя сама Visual Studio работает как 32 бита даже в x64, если не изменяет память).
Если Вы имеете 4 + RAM ГБ и все еще видите замедление на Win7, существует проблема.
Иначе это - вероятно, случай недостаточных аппаратных средств.
-
1Приложения не делают " magically" нужно 2-4x RAM в 64-разрядной системе. Необходимо быть более конкретны относительно условий если you' ре, бросающее такое требование там. – phoebus 25 October 2009 в 08:54
-
2Используя ОС на 64 бита не заставит для Ваших приложений быть нужным больше RAM. Если Вы запускаете Приложение на 32 бита, то уровень абстракции WOW может использовать некоторые ресурсы, но ничто что значительный. – Sam Cogan 26 October 2009 в 18:05
-
3> > Приложения не делают " magically" нужно 2-4x RAM в 64-разрядной системе. > > Используя ОС на 64 бита не заставит для Ваших приложений быть нужным больше RAM. Для многих (большинство?) приложения.NET, потребление RAM на x64 выше. В некоторых случаях НАМНОГО выше. Я видел, что приложения.NET в неактивном требуют 2x и больше, выполняя точно те же двоичные файлы на x64. Для приложений Win32, запущенных в x86 эмуляции, и, не будет нужно больше RAM. Однако, по моему опыту, приложения.NET используют как минимум на 10-25% больше на x64. – Jonesome Reinstate Monica 28 October 2009 в 03:01
-
4В 64-разрядном режиме много значений данных является дважды размером, указателями в частности. Партии являются not' t. I' d ожидают увеличения дискового пространства и требуемой RAM, но едва дважды к четырем разам. Приложение более важно, чем ОС для требований к памяти. Возможно, время выполнения.NET больше на 64-разрядном OSs. – David Thornley 28 October 2009 в 15:27
Согласно связанному потоку проблема использовала Firefox для загрузки, локальные страницы было медленным из-за реализации Vista и Windows 7 IPv6. XP испытывает недостаток в этом. Работа вокруг должна "Перейти к about:config и установить сеть dns.disableIPv6 на истинный". По-видимому, это решает "замедление", которое не относится к Visual Studio.
Я также испытываю cca на 15% более медленная компиляция под Windows7 - те же аппаратные средства, тот же VS2008SP1. XP32bit быстрее, чем Win7-32bit. Я пытался выключить все сервисы, но без любого результата.