Что потенциальные недостатки использования жестких дисков не-OEM в сервере?

Я в настоящее время - speccing хост Hyper-V к своей компании и хотел бы использовать твердотельные накопители для локального устройства хранения данных. Проблема, большинство дисков oem имеет огромную премию при сравнении для продажи в розницу дисков класса сервера. Я в настоящее время склоняюсь к использованию 4x EVO's Samsung 845dc в набеге 10 с одним горячим резервированием.

Есть ли какие-либо оборотные стороны кроме дисков, не включаемых в гарантию сервера?

Править: Сервер является Dell T320 и разместит некоторых Linux и окна VMs. Большая часть производительности интенсивные задачи является всем связанным диском: wsus, перенаправленные папки, доля файла с большими solidworks блоками среди прочего.

4
задан 5 December 2014 в 17:04
6 ответов

Все зависит от

Если HP или IBM, я бы сказал, используйте их соответствующие диски. ( только потому, что )

Если Dell, , вероятно, используют свои диски ... Если вы не можете позволить себе диски, соответствующие спецификациям Dell, присмотритесь внимательнее. Но отремонтированные диски Dell, если вам нужно, чтобы сэкономить деньги и сохранить поддержку.

Но также знайте, что контроллеры Dell PERC RAID производятся LSI, а контроллеры LSI имеют очень широкий список совместимости. Учитывая это, можно использовать любые диски (в разумных пределах) на контроллерах RAID на базе LSI. Просто знайте недостатки самостоятельной поддержки вашей системы. Это анализ рентабельности: менее дорогие диски, но вам нужно иметь запасной или два. По сравнению с более дорогими дисками и 4-часовой поддержкой или поддержкой NBD ...

6
ответ дан 3 December 2019 в 02:20

OEM-производители тестируют некоторые диски (или немного изменяют прошивку и переименовывают их в свои) с помощью своих серверов, и это может дать вам уверенность. Обычно я использую обычные диски на своих серверах, и столкнулся с парой проблем - использование дисков размером> 2 ТБ в системе HP не работало, а использование обычных дисков потребительского уровня на сервере Intel было мучительно медленным - их замена на сервер Диски класса и диски <2 ТБ устранили мои проблемы.

Обратите внимание, что мы не полагаемся на наших поставщиков за большой поддержкой после того, как мы приобрели наши системы - я предполагаю, что поставщики могут попытаться не поддерживать системы, "которые не имеют свои побуждения ", но там политики, несомненно, различаются.

0
ответ дан 3 December 2019 в 02:20

У моей компании три центра обработки данных. Они купили диски в Newegg и вставили их в один из серверов Dell, чтобы посмотреть, что будет дальше. Уже два года все в порядке.

Единственная проблема в том, что они не могут перезагрузить его удаленно. Если вы перезагрузите его, он останется на экране POST до тех пор, пока вы не уберете предупреждения с жалобами на то, что в нем нет настоящих дисков Dell.

0
ответ дан 3 December 2019 в 02:20

В дополнение к другим действительным примечаниям:

Этот конкретный диск, Samsung 845DC , по словам производителя, « предназначен для интенсивного чтения, <10% записываемого содержимого »и время жизни записи 600 ТБ, что, в зависимости от профиля ввода-вывода вашей виртуальной машины, может привести к преждевременной смерти, на которую не распространяется 5-летняя гарантия.

Серверные SSD обычно указываются для конкретной рабочей нагрузки ввода-вывода из-за конечного числа циклов записи, которые могут поддерживать ячейки NAND. Общей метрикой является общая емкость записи, обычно в ТБ.
Чтобы обеспечить более удобное сравнение между дисками разных производителей и разного размера, емкость записи часто преобразуется в суточную емкость записи как часть емкости диска.

Предполагая, что диск рассчитан на срок службы до тех пор, пока на него распространяется гарантия:
на твердотельный накопитель емкостью 100 ГБ может предоставляться гарантия 3 года и емкость 50 ТБ:

  50 ТБ
 --------------------- = 0,46 диска в день записи.
3 * 365 дней * 100 ГБ
 

Чем выше это число, тем больше подходит диск для операций ввода-вывода с интенсивной записью. На данный момент SSD линейки серверов имеют значение 0,3-0,8 диска в день, средний диапазон неуклонно растет с 1-5, а высокопроизводительный, кажется, стремительно растет с уровнями выносливости записи до 25 * емкости диска на каждый день в течение 3-5 лет.

Эти диски Samsung имеют ежедневную емкость записи 600 / (5 * 365 * 0,960) = 0,34 .

7
ответ дан 3 December 2019 в 02:20

Производители потратили время на проверку OEM-дисков и, возможно, на создание специального микропрограммного обеспечения для решения проблем совместимости / оптимизации, в частности, их контроллеров RAID. Некоторая ценность есть, но она очень нематериальна.

Некоторые продукты просто не принимают сторонние диски.

Также до недавнего времени продукты SSD серверного уровня просто не были доступны напрямую потребителю или, по крайней мере, не были доступны Сниженная цена. Примечательно, что твердотельные накопители потребительского уровня не имеют конденсаторов, позволяющих записывать все буферизованные данные в случае потери питания.

Также вам придется использовать исходные файлы, они официально не доступны отдельно.

Если вы готовы, что могут возникнуть проблемы, и вам, возможно, придется вернуться к проприетарным дискам, тогда, безусловно, можно будет сэкономить, попробовав этот тип диска. Если вам нужно руководствоваться книгой и обвинять кого-то еще в проблеме, возможно, вам будет удобнее использовать традиционные диски и придерживаться официально поддерживаемых дисков.

4
ответ дан 3 December 2019 в 02:20

Я сыграю здесь адвоката дьявола.

Если вы рассматриваете диски известных производителей ENTERPRISE GRADE с соответствующими спецификациями, то в целом они подойдут для обычных серверов x64.

Если вы рассматриваете диски БЫТОВОГО КЛАССА , вы рискуете.

Другие авторы и комментаторы объяснили разницу в качестве и производительности между SSD корпоративного и потребительского уровней.

Что касается магнитных дисков, то нужно знать одну важную вещь. Потребительские диски могут иногда "заглохнуть", когда очень стараются прочитать сомнительный сектор. Это правильное поведение для автономного потребительского диска. Это неправильное поведение при использовании RAID-контроллера - это приведет к отказу контроллера от диска. Это предназначение дисков "RAID edition". В целом, диски Enterprise подойдут.

Вы также должны учитывать последствия отказа диска. Есть ли последствия для жизни / безопасности? Огромные финансовые штрафы? В таких случаях, возможно, будет правильным решением не рисковать с приводом Dell. Я предполагаю, что в вашем случае их нет, но подумайте об общей картине.

2
ответ дан 3 December 2019 в 02:20

Теги

Похожие вопросы