Вопросы Теги

McAfee Безопасная Служба обмена сообщениями / Postini: положительная ложь?

Netbackup является все еще продуктом более высокого уровня с лучшей поддержкой платформ кроме Windows и более дорогих ленточных библиотек. BackupExec может обработать центр довольно больших данных, но это более центрально Windows, и Вы самостоятельно для некоторых межплатформенных агентов. Тем не менее у нас не было проблемы с помощью универсального агента Unix в нескольких системах Linux.

Единственная причина, которую я видел для переключения с NetBackup "вниз" к BackupExec, будет состоять в том, чтобы сэкономить некоторые деньги.

1
задан 21 August 2009 в 13:27
1 ответ

Я использовал Postini Google только, таким образом, я не знаю, как он может отличаться от McAfee Безопасная Служба обмена сообщениями. Я не знаю, как точно очки вычисляются, но это, несомненно, основано на очень большом ряде факторов. Очки могли отличаться на основе пользователей, отмечающих сообщения как спам или не спам.

Пользователи, невыбрасывающие эти письма, должны учить Postini, таким образом, ложные положительные стороны не должны продолжать происходить. Если это не так Ваши опции:

  1. Понизьте силу фильтра или еще лучше фильтра категории, который относится к сообщению, которое было поймано. Проблема с этим подходом - Вы, может отредактировать каждую учетную запись индивидуально, или можно отредактировать шаблон, который изменит фильтры для всех новых учетных записей, которые Вы создаете, но Вы не можете внести глобальное изменение.

  2. Лучшая альтернатива должна добавить в белый список определенные адреса электронной почты или домены. Можно сделать это на отдельную учетную запись, или можно сделать это группой (включая группу все) в Postini, таким образом, можно внести изменение для всех сразу. Вы могли добавить в белый список invitations@linkedin.com и connections@linkedin.com или просто *@linkedin.com, чтобы позволить любому из linkedin.com обходить фильтрацию Postini.

1
ответ дан 4 December 2019 в 02:25
  • 1
    Корректировка настроек спам-фильтра не является решением I' m поиск. Я надеялся, что мог улучшить тело сообщения что это doesn' t больше квалифицируют как спам. –  Martin Schapendonk 26 October 2009 в 16:40
  • 2
    Возможно, я don' t понимают. Вам включали исходящую фильтрацию и законную почту, которую отправляют Ваши сотрудники, получение отмечено как спам или является этой всей входящей почтой? –  ridogi 26 October 2009 в 19:42

Теги

Похожие вопросы