Виртуализированное хранилище для других виртуальных машин на хосте ESXi [дубликат]
На этот вопрос уже есть ответ:
Этот вопрос состоит из двух частей.
Часть 1:
Является ли плохой идеей виртуализировать решение для хранения данных и запускать на нем VMDK вместо исходного хранилища данных VMFS.
По сути, давайте предположим, что у меня есть RAID-массив DAS на 2 ТБ. В настоящее время у меня есть несколько VMDK на DAS VMSFS. Я хочу удалить VMDK из VMFS, выделить 1,8–1,9 ТБ для установки FreeNAS (большой FreeNAS VMDK) и запустить другие VMDK через NFS.
У меня нет оборудования для NAS, но у меня есть несколько общих ресурсов. Это упростило бы мое управление. Я понимаю, что есть некоторые накладные расходы на другой уровень абстракции хранилища (виртуальная файловая система ZFS поверх NFS, поддерживаемая RAID-массивом DAS, отформатированным как VMFS), но я не понимаю, как это может быть так плохо. NAS также имеет больше функций, чем простое хранилище данных VMFS на DAS.
Часть 2:
VMWare недовольна долгими снимками состояния, но как насчет снимков ZFS? Насколько безопасно \ рекомендуется запускать мои гостевые VMDK (клиенты Windows, случайные серверы) на снимках состояния ZFS? Это даст мне возможность быстро откатить виртуальные машины до более ранних состояний без последствий для длительных моментальных снимков непосредственно в VMFS.
Для лабораторной среды в Части 1 нет ничего плохого, кроме времени, затрачиваемого на перестройку, когда она складывается сама по себе. Не говоря уже о том, что это произойдет, просто это может произойти (закон Мерфи).
Что касается Части 2, мне придется обратиться к VMWare.
Я не знаю о части 2, но о части 1:
На самом деле, и VMware, и HP предлагают продукты для этого: VMware VSA и HP VSA . (Могут быть и другие, предлагающие аналогичные решения, но это те два, о которых я знаю.) Так что это, вероятно, в целом неплохая идея. Однако я не знаю, является ли FreeNAS официально поддерживаемым решением для хранения данных, поэтому вам может не хватить поддержки, когда с ним возникнут проблемы. Без поддержки я бы не запустил его в производство. Но поскольку вы хотите развернуть его в лабораторной среде, вы должны решить для себя, сможете ли вы обойтись без поддержки.
Может (просто может ) быть определенное влияние, как описано здесь . (Речь идет о платформе флэш-виртуализации, но основы модуля ядра по сравнению с виртуальным устройством должны применяться и к виртуальным устройствам хранения.) С другой стороны, возможно, у вас не возникнет никаких проблем с производительностью.