Кластеризируйте сервер VMware между двумя кластерными узлами
Какую ошибку Вы получаете, когда Вы пытаетесь соединиться? Если случится так, что сервер превысил количество соединений, то / консоль, предложенная более ранним плакатом, добьется цели.
Если Вы имеете консольный доступ или можете получить своего рода Дистанционное управление, Попытку, отключающую Сервис RDP, перезагрузку, то включение Сервиса. У нас недавно был Сервер, где RDP не соединится (Ошибка из-за тайм-аута), и это решило проблему, хотя мы не определили первопричину.
В повышении мы использовали DameWare для получения до серверов что где не ответ к RDP. Ссылкой на их сайт является DameWare
Рекомендации Завершения работы являются хорошим советом.
Если у Вас нет достаточного $$$ для получения устройства SAN, можно всегда использовать DRBD, который является в основном raid1 по сети. Можно зеркально отразить блочное устройство от одного физического узла до другого. Но необходимо будет запустить Linux на узле.
Сервер VMware не является продуктом, с которым Вы хотели бы сделать это. Как mrdenny предложенный, любой подходит к vSphere.
ИЛИ.
Переоцените то, что Вы используете VMware Server для, и если Вы нуждаетесь в наборе функций обработки отказа и очевидно имеете доступ к SAN - Ваш лучший выбор, не тратя фактический $ состоял бы в том, чтобы пойти с XenServer - который предоставит Вам HA.
Одна вещь отметить состоит в том, что это потребует выделенной машины (что-то для рассмотрения, поскольку это кажется любой рабочей нагрузкой, которую Вы пытаетесь виртуализировать, достаточно важно, чтобы Вы рассмотрели обработку отказа),
-
1acutally, VMware не настолько важен. Это только работает на одном узле отказоустойчивого кластера. Обработка отказа для других приложений. Но я думаю, что было бы хорошо смочь кластеризировать VMware к другому узлу, если тот узел перестал работать для долгосрочной перспективы времени. Так вопросы, как кластеризировать основной сервер VMware? – kcode 19 October 2009 в 12:39