Выполняется ли отслеживание MLD IPv6 коммутаторами уровня 2 через многоадресные адреса запрошенного узла?

Протокол NDP использует многоадресный адрес запрошенного узла.

A хост присоединяется к своей собственной группе многоадресных адресов запрошенного узла как локально (netsh int ipv6 show joins), так и в домене уровня 2 (трассировка wirehark показывает, что хост, настроенный с новым адресом IPv6, отправляет сообщение MLD для своей группы многоадресных адресов запрошенного узла

Тем не менее, коммутатор Cisco уровня 2 (S0) с включенным отслеживанием IPv6 MLD, расположенный между тремя хостами PC1, PC2, Server1 и маршрутизатором PIMv2 IPv6, показывает:

. Нет отображения групп многоадресной рассылки запрошенных узлов записано

.записанная группа многоадресной рассылки на локальном канале (Multicast DNS, FF02 :: FB), доказывающая, что многоадресную рассылку с локальными областями связи можно отслеживать

Проведение некоторых экспериментов показывает, что:

. Отслеживание IPv6 MLD работает нормально с обычным многоадресным трафиком IPv6, когда трафик правильно коммутируется в соответствии с клиентами, подключенными к многоадресной рассылке (т. Е. Без лавинной рассылки)

. Многоадресная рассылка запрошенного узла не отслеживается, а вместо этого рассылается лавинной рассылкой

Так не выполняется ли отслеживание IPv6 MLD переключателями через многоадресный адрес запрошенного узла? Это залитый дизайн?

Это действительно озадачивает / Спасибо за любой ввод: -)

3
задан 7 May 2018 в 22:01
1 ответ

Похоже, ваш тест верен. Пожалуйста, обратитесь к: https://insinuator.net/2015/04/mld-yet-another-tale-on-complexity-in-ipv6/

Включено одно предложение: Коммутатор Cisco под управлением IOS 15.4, настроенный на выполнение MLD-Snooping, оставляет трафик, связанный с ND, нетронутым, он транслируется.

1
ответ дан 3 December 2019 в 07:22

Теги

Похожие вопросы