После обновления наших машин от RHEL 6.6 до RHEL 6.7 мы наблюдали проблему, где 4 из наших 30 машин только получают многоадресный трафик в одном из их двух ведомых интерфейсов. Неясно, связано ли обновление или если включенный перезапуск инициировал поведение - перезапуски редки.
Мы ожидаем получать много многоадресных договоров группе 239.0.10.200 на 4 различных портах. Если мы проверяем статистику с ethtool
на одной из проблематичных машин мы видим следующий вывод:
Здоровый интерфейс:
# ethtool -S eth0 |grep mcast
[0]: rx_mcast_packets: 294
[0]: tx_mcast_packets: 0
[1]: rx_mcast_packets: 68
[1]: tx_mcast_packets: 0
[2]: rx_mcast_packets: 2612869
[2]: tx_mcast_packets: 305
[3]: rx_mcast_packets: 0
[3]: tx_mcast_packets: 0
[4]: rx_mcast_packets: 2585571
[4]: tx_mcast_packets: 0
[5]: rx_mcast_packets: 2571341
[5]: tx_mcast_packets: 0
[6]: rx_mcast_packets: 0
[6]: tx_mcast_packets: 8
[7]: rx_mcast_packets: 9
[7]: tx_mcast_packets: 0
rx_mcast_packets: 7770152
tx_mcast_packets: 313
Интерфейс Broken:
# ethtool -S eth1 |grep mcast
[0]: rx_mcast_packets: 451
[0]: tx_mcast_packets: 0
[1]: rx_mcast_packets: 0
[1]: tx_mcast_packets: 0
[2]: rx_mcast_packets: 5
[2]: tx_mcast_packets: 304
[3]: rx_mcast_packets: 0
[3]: tx_mcast_packets: 0
[4]: rx_mcast_packets: 5
[4]: tx_mcast_packets: 145
[5]: rx_mcast_packets: 0
[5]: tx_mcast_packets: 0
[6]: rx_mcast_packets: 5
[6]: tx_mcast_packets: 10
[7]: rx_mcast_packets: 0
[7]: tx_mcast_packets: 0
rx_mcast_packets: 466
tx_mcast_packets: 459
Многоадресная передача является expeted от 10 других машин. Если мы проверяем, из каких хостов поврежденная машина получает многоадресную передачу (использующий tcpdump), она только получает от подмножества (3-6) из ожидаемых хостов.
Версия Linux:
# uname -a
Linux ab31 2.6.32-573.3.1.el6.x86_64 #1 SMP Mon Aug 10 09:44:54 EDT 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Ifconfig:
# ifconfig -a
bond0 Link encap:Ethernet HWaddr 4C:76:25:97:B1:75
inet addr:10.91.20.231 Bcast:10.91.255.255 Mask:255.255.0.0
inet6 addr: fe80::4e76:25ff:fe97:b175/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MASTER MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:18005156 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11407592 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:10221086569 (9.5 GiB) TX bytes:2574472468 (2.3 GiB)
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 4C:76:25:97:B1:75
inet6 addr: fe80::4e76:25ff:fe97:b175/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING SLAVE MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:13200915 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3514446 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:9386669124 (8.7 GiB) TX bytes:339950822 (324.2 MiB)
Interrupt:34 Memory:d9000000-d97fffff
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 4C:76:25:97:B1:75
inet6 addr: fe80::4e76:25ff:fe97:b175/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING SLAVE MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:4804241 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:7893146 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:834417445 (795.7 MiB) TX bytes:2234521646 (2.0 GiB)
Interrupt:36 Memory:da000000-da7fffff
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:139908 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:139908 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:210503939 (200.7 MiB) TX bytes:210503939 (200.7 MiB)
Конфигурация сети:
# cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-bond0
DEVICE=bond0
IPADDR=10.91.20.231
NETMASK=255.255.0.0
GATEWAY=10.91.1.25
ONBOOT=yes
BOOTPROTO=none
USERCTL=no
BONDING_OPTS="miimon=100 mode=802.3ad"
# cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
DEVICE="eth0"
HWADDR="4C:76:25:97:B1:75"
BOOTPROTO=none
ONBOOT="yes"
USERCTL=no
MASTER=bond0
SLAVE=yes
# cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1
DEVICE="eth1"
HWADDR="4C:76:25:97:B1:78"
BOOTPROTO=none
ONBOOT="yes"
USERCTL=no
MASTER=bond0
SLAVE=yes
Информация о драйвере (то же для eth1):
# ethtool -i eth0
driver: bnx2x
version: 1.710.51-0
firmware-version: FFV7.10.17 bc 7.10.11
bus-info: 0000:01:00.0
supports-statistics: yes
supports-test: yes
supports-eeprom-access: yes
supports-register-dump: yes
supports-priv-flags: yes
Адаптер:
# lspci|grep Ether
01:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme II BCM57810 10 Gigabit Ethernet (rev 10)
01:00.1 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme II BCM57810 10 Gigabit Ethernet (rev 10)
/proc/net/bonding/bond0:
$ cat /proc/net/bonding/bond0
Ethernet Channel Bonding Driver: v3.7.1 (April 27, 2011)
Bonding Mode: IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation
Transmit Hash Policy: layer2 (0)
MII Status: up
MII Polling Interval (ms): 100
Up Delay (ms): 0
Down Delay (ms): 0
802.3ad info
LACP rate: slow
Min links: 0
Aggregator selection policy (ad_select): stable
Active Aggregator Info:
Aggregator ID: 1
Number of ports: 2
Actor Key: 33
Partner Key: 5
Partner Mac Address: 00:01:09:06:09:07
Slave Interface: eth0
MII Status: up
Speed: 10000 Mbps
Duplex: full
Link Failure Count: 0
Permanent HW addr: 4c:76:25:97:b1:75
Aggregator ID: 1
Slave queue ID: 0
Slave Interface: eth1
MII Status: up
Speed: 10000 Mbps
Duplex: full
Link Failure Count: 0
Permanent HW addr: 4c:76:25:97:b1:78
Aggregator ID: 1
Slave queue ID: 0
Перезапуск (ifconfig down
, ifconfig up
) поврежденный интерфейс фиксирует это
Иногда во время начальной загрузки мы видим следующее сообщение в нашем системном журнале (мы не используем IPv6), однако, наша проблема происходит, даже когда это сообщение не зарегистрировано
Oct 2 11:27:51 ab30 kernel: bond0: IPv6 duplicate address fe80::4e76:25ff:fe87:9d75 detected!
Вывод из системного журнала во время конфигурации:
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bonding: bond0 is being created...
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bonding: bond0 already exists
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bond0: Setting MII monitoring interval to 100
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bond0: Setting MII monitoring interval to 100
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): bond0: link is not ready
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bond0: Setting MII monitoring interval to 100
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bond0: Adding slave eth0
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bnx2x 0000:01:00.0: firmware: requesting bnx2x/bnx2x-e2-7.10.51.0.fw
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bnx2x 0000:01:00.0: eth0: using MSI-X IRQs: sp 120 fp[0] 122 ... fp[7] 129
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bnx2x 0000:01:00.0: eth0: NIC Link is Up, 10000 Mbps full duplex, Flow control: none
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bond0: Enslaving eth0 as a backup interface with an up link
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bond0: Adding slave eth1
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bnx2x 0000:01:00.1: firmware: requesting bnx2x/bnx2x-e2-7.10.51.0.fw
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bnx2x 0000:01:00.1: eth1: using MSI-X IRQs: sp 130 fp[0] 132 ... fp[7] 139
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bnx2x 0000:01:00.1: eth1: NIC Link is Up, 10000 Mbps full duplex, Flow control: none
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: bond0: Enslaving eth1 as a backup interface with an up link
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): bond0: link is not ready
Oct 5 07:44:31 ab31 kernel: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): bond0: link becomes ready
bond0
интерфейс соединен с группой многоадресной передачи, как замечено ip maddr
:
...
4: bond0
inet 239.0.10.200 users 16
...
Все работает над другими машинами в той же сети. Однако это кажется (не подтвержденных 100%), что рабочие машины имеют другой сетевой адаптер:
01:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5709 Gigabit Ethernet (rev 20)
При проверке нашей статистики переключателя мы видим, что данные отправляются в оба интерфейса.
Как предложено в Ядре Linux, не проходящем через многоадресную передачу пакеты UDP, мы занялись расследованиями, имели ли мы rp_filter
проблема. Однако изменение этих флагов ничего не изменило для нас.
Пониженный ядро до того, используемого перед обновлением Redhat - никакое изменение.
Ценятся любые подсказки, как далее диагностировать. Если больше информации необходимо, сообщите мне.
Мы использовали блейд-серверы Dell, где возникла эта проблема. После работы с поддержкой Dell кажется, что мы используем фильтрацию IGMPv3 EXCLUDE
при присоединении к группе многоадресной рассылки. Очевидно, что режим исключения не поддерживается коммутатором в блейд-сервере. Мы рекомендуем переключиться в режим фильтра IGMPv3 INCLUDE
.
Однако теперь мы прекратили использование многоадресной рассылки на нашей платформе, поэтому мы, вероятно, не дойдем до того, чтобы опробовать эти изменения. Следовательно, я не могу точно сказать, что это основная причина.