Требуется ли для доставки журналов SQL-сервера вторую лицензию SQL [дубликат]

Возможный дубликат:
Вы можете помочь мне с моим вопросом о лицензировании программного обеспечения?

I В настоящее время я работаю над решением высокой доступности для SQL Server 2008. У меня есть 2 сервера с 1 лицензией на стандартный выпуск SQL Server. Можете ли вы реализовать доставку журналов всего с одной лицензией? Например, если SQL установлен на втором сервере, но не запущен, а основной сервер отправляет журналы в резервную копию?

6
задан 13 April 2017 в 15:14
1 ответ

Если экземпляр SQL используется ТОЛЬКО в целях получить передачу журналов (и никакие запросы не выполняются против него), Вам не нужна вторая лицензия SQL. Если бы Вы используете тот второй сервер для создания отчетов снимка или какого-либо вида запросов вообще, то лицензия требовалась бы.

От SQL, лицензирующего FAQ: http://www.microsoft.com/sqlserver/2005/en/us/pricing-licensing-faq.aspx

Q. Если я делаю передачу журналов в конфигурации "активный-пассивный", как я должен лицензировать сервер резервного копирования?

A. В этом сценарии пассивный сервер не требует лицензии, если пассивный сервер не имеет больше процессоров, чем активный сервер, и активный сервер лицензируется под на модель процессора.

И... с симпатичным изображением: http://www.microsoft.com/Sqlserver/2005/en/us/special-considerations.aspx#passive

7
ответ дан 3 December 2019 в 00:27
  • 1
    Спасибо! I' d попытка найти категорический ответ, прочитывающий страницы лицензирования. –  RyanW 23 November 2009 в 23:46
  • 2
    you' ll все еще должен заплатить за версию Windows Server, к сожалению, –  Nick Kavadias 24 November 2009 в 05:55
  • 3
    Я согласовываю Nick. К счастью, that' s намного более дешевый, чем SQL Server, хотя и может быть использован для выполнения других битов, так как пассивный/резервный SQL Server не потребует многих ресурсов, в то время как это стоит в стороне. –  RyanW 24 November 2009 в 20:43

Теги

Похожие вопросы