В основном это зависит.
Это зависит от базы данных, типа репликации и количества копируемых данных (рабочая нагрузка / транзакции на единицу времени, обновления журнала, и т.д.).
Передача журналов обычно означает, что Ваша единица репликации является довольно большой (несколько КБ), и Вы, вероятно, собираетесь извлечь выгоду из большего количества пропускной способности moreso, чем более низкая задержка.
Если Вы делаете, репликация отдельных транзакций (может быть сделан через различные средства с различными механизмами базы данных), можно генерировать трафик, который является пульсирующими небольшими пакетами.
Ваш лучший выбор состоит в том, чтобы копировать его в максимально близко к реальной реализации и мере. Можно говорить с людьми, использующими подобное программное обеспечение и имеющими подобные рабочие нагрузки для получения ощущения масштаба. В конце Вы собираетесь, вероятно, должны сделать это, чтобы видеть, как это работает.
Вероятно, различие, которое Вы видите, - то, что большинство дисков ATA является потребительским уровнем и так продано в терминах потребительского уровня, тогда как диски SCSI являются проуровнем, так проданы в полной технической детали, так, чтобы люди знали точно, что они покупают. Это может иметь значение для установок RAID, например.
Это также возможно (но менее вероятно быть релевантным здесь), что диски SCSI сохраняют больше пространства в стороне для чрезвычайных ситуаций. Большинство современных дисков сохраняет некоторые зарезервированные блоки, в случае, если видимые блоки повреждены. Поврежденные блоки повторно отображаются на зарезервированном пространстве, и диск продолжает работать, как будто ничего не произошло. Пока у Вас не заканчиваются запасные блоки :)