Нужно ли мне настраивать LAG на обоих концах? ESXi 6 и управляемый коммутатор
Это может показаться глупым вопросом, но нужно ли мне настраивать параметры LAG на обоих концах? В настоящее время работает один хост с ESXi 6 (без vCenter) с тремя сетевыми адаптерами 1 Гбит / с в vSwitch. Для политики объединения сетевых адаптеров задано значение «Уведомлять коммутаторы», но я еще ничего не настроил на физическом коммутаторе.
Вот топология vSwitch Что касается коммутатора, это более старый 24-портовый гигабитный коммутатор Cisco, но он выполняет свою работу. Я уже установил два LAG-соединения, одно два, еще один идентичный коммутатор в другом офисе и еще одно для нашего NAS. Вот установка RAID-контроллер и диски хоста ESXi могут передавать около 250–300 МБ / с, и я проверил это, запустив ATTO из виртуальных машин. У виртуальных машин есть адаптеры VMXNET3, подключенные на скорости 10 Гбит / с, но я не могу получить более 80–110 МБ / с на всем протяжении от виртуальных машин до нашего NAS. NAS может обрабатывать более 200 МБ / с, так что я делаю не так?
NAS (RAID 5 со скоростью более 200 МБ / с) 2x LAG сетевых адаптеров 1 Гбит / с> Коммутатор Cisco> 3 канала 1 Гбит / с к хосту ESXi (с поддержкой RAID 300 МБ / сек)
Производительность практически такая же, если я использую адаптер VMXNET3 или E1000 в виртуальных машинах, что указывает на что-то неправильно настроенное где-то еще.
Любая помощь будет принята с благодарностью. Спасибо!
Я советую не использовать LAG любого типа, если вы не используете распределенный коммутатор VMware и не имеете подходящей среды лицензирования, чтобы воспользоваться им.
Статическая ссылка ESXi с одним хостом -агрегация не будет делать то, что вы думаете. Если вам нужна большая пропускная способность, перейдите на сеть 10GbE. Вы не сможете получить более 1 Гб от имеющейся у вас настройки.
Если целью является аварийное переключение, достаточно настроек объединения / аварийного переключения сетевых адаптеров ESXi по умолчанию.