Где безопасно сохранить исходный код?
Попробуйте эту компанию SmallPC компьютеры Полной мощности, очень небольшие пакеты. Очень хорошо созданный также, подходящий для промышленного использования в случае необходимости. Не у всех есть двойной NICs, но можно также сделать опции для некоторых из них.
Удаленный хорошо, но если это продвинуто через сеть затем, это недостаточно. Вообразите кого-то врывающегося в Ваш основной сервер, который содержит учетные данные к Вашему удаленному серверу резервного копирования. Ta-da, все Ваши данные - включая резервные копии - находятся на милосердии взломщика.
Физические резервные копии на DVD сохраненный прилегающий объект являются путем, более безопасным, чем любой из этих облачных взломов, по моему скромному мнению. Возможно Вы могли объединить их для получения лучшего из обоих миров..., но затем, одна хорошая резервная схема лучше, чем два дефектных.
-
1Или хуже, взламываемый сервер резервного копирования. Это - то, что произошло с webhostingtalk. Это isn' t что-то для смеха над тем, потому что, если резервные копии завинчены затем, у Вас в значительной степени нет обращения за помощью. – 14 December 2009 в 10:42
-
2Мы решили сохранить удаленные DVD, копируют И начинают развертываться на удаленном сервисе также. Спасибо за Ваше время. – 14 December 2009 в 11:19
-
3Для предотвращения этой проблемы мы используем somekind системы поля отбрасывания с помощью ZFS. Основной сервер может только отправить новые снимки на сервер резервного копирования, никакое другое действие возможны удаленно (как удаление снимков). Сервер резервного копирования не имеет никакого доступа к основному серверу. Все содержание шифруется при архивации, и ключи хранятся на DVD. – 14 December 2009 в 11:25
-
4+1 для " но затем, одна хорошая резервная схема лучше, чем два дефектных ones" – 14 December 2009 в 12:39
Вам просто нужно удаленное место хранения.
При использовании распределенного управления версиями (например, Мерзавец), можно просто открыть удаленный репозиторий и нажатие к нему один раз в день. Многие компании предлагают эту услугу.
Если бы Вы используете что-то как Подверсия, я рекомендовал бы копировать репозиторий в удаленное местоположение, вероятно, один раз в день. Даже общий хостинг-аккаунт сделает (хотя VPS предпочла). Если Вы делаете этот пароль - защищает резервное копирование, но удостоверяется, что группа людей знает пароль.
Некоторые также пойдут, насколько поместить репозиторий на внешний диск, который взят с ними удаленный. Рассмотрение Вас может теперь соответствовать 8-16 + ГБ на брелоке для ключей, нет большого количества аргумента против выполнения этого.
Возможности Вашего офиса и внешнего хоста, аварийно завершающегося одновременно, являются довольно удаленными.
-
1VPS Вы имеете в виду Виртуальный Частный Сервер? Мы имеем один, для наших интернет-сервисов, включенного веб-сайта. Я don' t знают как " secure" это могло бы быть должно сохранить исходный код там. – 14 December 2009 в 10:38
-
2
-
3+1, но я wouldn' t рекомендуют VPS. Это - излишество и подвергается обслуживанию наверху (принимающий сервис isn' t управляемый). – 14 December 2009 в 10:43
Я использую rsync.net, доступный через SSH/HTTPS. Они обеспечивают зашифрованное устройство хранения данных (не опция по умолчанию хотя).
Местные банки (в Ирландии) предоставляют безопасную услугу устройства хранения данных. Стоило бы исследовать тот маршрут для DVD, сохраненного в доме босса.
-
1Мы использовали его, но процедура для развертывания чего-то в банке является чрезвычайно медленной (дважды ключ, пальцы, подобные очень длинные идентификационные системы). Выполнение его каждый день является болью в **. – 14 December 2009 в 14:06
Просто не делайте то, что CodingHorror сделали и хранят все резервные копии виртуального изображения на том же жестком диске как виртуальное изображение. И особенно не доверяйте свою процедуру резервного копирования типу, призвал Geoff, управляющего иногда туда, где дата-центр должен был изменить Карту памяти...
Я использую ibackup.com, и я относительно доволен ими. Другие использовали JungleDisk. Ваш босс прав, у Вас определенно должны быть удаленные резервные копии.
Где Ваши резервные копии хранятся сегодня? Пока они "достаточно" удалены, Вам не должно обязательно быть нужно решение онлайн.
Я сказал бы, что хранение Ваших удаленных резервных копий является домом Вашего босса, плохая идея, маловероятно, что безопасность в его доме так же хороша как в Вашем офисном помещении, который обеспечивает значительное слабое звено в Вашей безопасности. Это - прежде чем Вы даже будете полагать, что только у одного человека в компании есть доступ к тем удаленным резервным копиям в случае, если они когда-либо необходимы.
Если Вы вынуждены в ситуацию DR (Вы - сайт, и локальные резервные копии уничтожаются), сколько данных можно позволить себе проиграть, и сколько времени это возьмет Вас, чтобы рассердиться и выполнение? Может случиться так, что Вам ежедневно не нужны удаленные резервные копии, и еженедельные резервные копии были бы достаточно, делая использование чего-то как хранение их в банке, или с компанией как IronMountain намного меньше стычки.
У Вас есть больше чем один сайт? Возможно, свопинг лент с другим сайтом был бы осуществимым решением.