Вопросы Теги

Резервное копирование моих данных заставляет мой сервер разрушать Symantec Backup Exec 12 использования, или Как я Приехал для Ненависти Иронии

Необходимо будет обеспечить намного больше детали. Какой контроллер? Что ОС? Какой инструмент? Какой контекст?

Обычно я говорил бы отброшенный, будет означать плохой диск (отказавший, дефектный, и т.д.), если его перечисленный около диска.

4
задан 21 December 2009 в 18:26
6 ответов

Зависание в экране-заставке Windows делает меня довольно подозрительным к Вашему встроенному микропрограммному обеспечению RAID-контроллера или драйверам. Действительно ли это - PERC Dell? Действительно ли Вы являетесь текущими на встроенном микропрограммном обеспечении и драйверах?

Действительно ли там что-нибудь является особенным о последних нескольких файлах и каталогах, которые успешно поддерживаются (т.е. что-то нетипичное файлов до той точки в резервном копировании)?

Вы могли включить отладку, входящую в систему Backup Exec удаленный агент на файловом сервере, хотя, если драйвер файловой системы или диска падает и разрушает Вас, вероятно, не получит записанный журнал отладки. Остановите удаленный сервис агента и запустите его с "-отладка" параметр, указанный в текстовом поле "Start parameters" на свойствах службы (предполагающий использование "Сервисов" снимок MMC - в сделать этот запуск / останавливающийся). Если Вы, предпочитают "-отладка", устанавливающая быть постоянным, добавляют, что она к ImagePath оценивает в "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\BackupExecAgentAccelerator".

2
ответ дан 3 December 2019 в 03:37
  • 1
    RAID-контроллером является Adaptec 2120-е в 6 конфигурациях RAID 5 диска. Катастрофические отказы сервера наугад указывают в резервном копировании, таким образом, я don' t думают, что это имеет отношение к файлам. Кроме того, мой временный сервер сохраненный штраф в течение многих недель. Я буду включать отладку и видеть, могу ли я получить что-либо полезное. –  Kyle Noland 21 December 2009 в 19:14
  • 2
    Немного рытья подняло некоторых Linux & BSD выходит с 2120-ми, хотя главным образом не текущий. Один аппаратный упомянутый объект был проблемами завершения, наряду с примечанием, что 2120/2200 контроллеры очень стараются скрыть такие проблемы. Не уверенный, если это обнаружилось бы только эпизодически или если это могло бы заставить контроллер подвешивать взятие системы с ним. –  fencepost 21 December 2009 в 19:47
  • 3
    Ваш временный сервер имеет ту же версию микропрограммного обеспечения RAID-контроллера, версию драйвера, и управляет w/те же версии микропрограммного обеспечения? То, что Ваш временный сервер работал хорошо в течение многих недель в том же Windows OS / конфигурация прикладного программного обеспечения, приводит меня подозревать это you' ve получил аппаратные средства / встроенное микропрограммное обеспечение выпускает w/этот рабочий сервер. –  Evan Anderson 21 December 2009 в 19:50
  • 4
    Evan, к сожалению, временный сервер имел Adaptec 1210 с RAID 1, таким образом, это не яблоки к сравнению яблок. Моя точка была то, что не было похоже на проблему Backup Exec или данные. –  Kyle Noland 21 December 2009 в 22:16
  • 5
    Я don' t видят, что любые упоминания о встроенном микропрограммном обеспечении RAID-контроллера - имеют Вас, проверил, что и возможно перезагрузил даже если it' s текущая версия? I' ve, замеченный одно время, где controller' s встроенное микропрограммное обеспечение было повреждено, и перезагрузка той же версии заботилась о проблемах. Don' t помнят карту все же. –  fencepost 22 December 2009 в 17:24

У меня была подобная проблема с Backup Exec (хотя, версия 10 значительно старше), я установил последнее обновление и мой сервер запущенный BSODing случайным образом в или мало после запланированного резервного копирования. Я никогда не определял точную причину проблемы, но это кажется всем быть так или иначе связанным с TrendMicro также и всеми вместе, что она вызвала отказы защиты памяти.

Мое решение состояло в том, чтобы вернуться назад к oler версии Backup Exec, а также обновить мой TrendMicro (при использовании officescane существует новая главная версия, которая недавно вышла).

0
ответ дан 3 December 2019 в 03:37
  • 1
    У меня есть несколько Клиентов, выполняющих Trend Micro " Беспокойство Free" комплект w/Backup Exec (версии 10, 11, и 12.5) и we' ре, не видя эти виды проблем. –  Evan Anderson 21 December 2009 в 19:48
  • 2
    Я использую Беспокойство Свободный Бизнес-комплект Стандарта обеспечения защиты также. –  Kyle Noland 21 December 2009 в 22:22

Единственные вещи, которые переходят для возражения против этого, Вы не упоминали, что тестировали, уровни системной нагрузки и RAM.

RAM должна быть легкой, но я не уверен, существует ли что-нибудь о резервном копировании, которое вызвало бы использование плохой области, которая не будет инициирована в регулярном использовании - это просто не соответствует.

Другой вещью являются уровни загрузки на аппаратных средствах. При резервном копировании это будет перемещением большой информации и от диска и через NIC.

  • У Вас уже есть одно предложение проверки RAID-контроллера; я добавил бы к той проверке его путем выполнения некоторых передач большого объема, пытающихся моделировать загрузку резервного копирования. Кроме того, это умирает в начале резервного копирования или после некоторого периода длительной пропускной способности?

  • Для загрузки NIC я попробовал бы несколько вещей - другой NIC, захлопнув его к 100 Мбит, продвинув большие объемы данных через него (снова, для моделирования загрузки резервных копий).

Самые большие головные боли с тестированием их могут закончить тем, что находились в тестировании их независимо. Я начал бы с NIC как самый легкий объект тестировать. Если можно бросить один или несколько дополнительных дисков в системно-независимый из RAID-контроллера, который может дать Вам хороший способ изолировать, является ли сам RAID-контроллер источником проблемы - копируют все в диски не-RAID и видят, можно ли создать резервную копию их чисто.

Для продолжающих/повторяющих тупиков после того, как первое - делает полностью удаляющее питание от системы, решают вопрос? Помните, что вниз приводимый в действие сервер не полностью прочь - в особенности, сетевой интерфейс может остаться живым для следа на LAN. Если некоторое внутреннее состояние в аппаратных средствах является неправильным, просто перезапуск не может на самом деле очистить его.

0
ответ дан 3 December 2019 в 03:37
  • 1
    Диагностика памяти вся передача. Резервное копирование может перестать работать после 5 ГБ передачи или 180 ГБ, но это никогда не мгновенный отказ. Получение по запросу шнура питания и разряд всего питания не имеют никакого эффекта. –  Kyle Noland 21 December 2009 в 19:17
  • 2
    Можно, вероятно, получить моделируемую загрузку резервных копий путем выполнения NTBackup локально на компьютере файлового сервера и выставления данных к reomte машине. Было бы интересно видеть, как машина ведет себя, пробуя это. –  Evan Anderson 21 December 2009 в 19:53
  • 3
    Я попробовал это однажды. Машина заперта только после нескольких минут. Сначала я указал пальцами на сервис VSS, являющийся преступником, таким образом, я отключил Усовершенствованный, Открывают File in Backup Exec, но это не помогло. –  Kyle Noland 21 December 2009 в 22:21
  • 4
    Хорошо, это смещает BackupExec из изображения за исключением источника высокой загрузки. Поскольку Evan делает, я подозреваю плату контроллера. Для тестирования этого восстановите резервное копирование на диск в той системе, но не на карте (встроенный SATA?) и повторная попытка резервное копирование; альтернативно попытайтесь заменить карту и посмотрите, сохраняются ли проблемы. 2120-е не являются дорогими картами, ни являются 2 200 рядами. –  fencepost 22 December 2009 в 17:29

Я подозревал бы проблему драйверов. Просто подобный опыт. Унаследованное приложение использует модем ISDN. Я переместил его в новый компьютер и загрузил последние драйверы модема.

Соединение ISDN продолжило отбрасывать, и я думал, что это была модемная / строка..., но после всего поиска я заменил новейшие драйверы 6(!) более старыми годами, и с тех пор это работает без проблем. Таким образом, последние драйверы являются не всегда лучшими - не фиксируют, если это не повреждается.

Удачи!

0
ответ дан 3 December 2019 в 03:37

Это может быть открытой проблемой файла, и открытый файл может становиться поврежденным. Попытайтесь создать резервную копию всего КРОМЕ окон (и ниже) каталоги. Посмотрите, если резервное копирование просто данных замораживает сосунка. Кроме того, если у Вас есть дисковое пространство, делают диск к дисковому резервному копированию с резервным копированием NT, затем копируют тот файл для записи на ленту. Сделайте текущий спасательный диск. Также вручную скопируйте AD файлы.

Если это создает резервную копию данных без зависания, это - проблема файла открытой системы. Если это все еще аварийно завершается, если Вы не запускаете Exchange Server или SQL-сервер, я подозревал бы драйверы или возможно аппаратные средства.

0
ответ дан 3 December 2019 в 03:37

Posted November 2011 - Try this:

1) Right-click file C:\program files\symantec\SYMEVENT.SYS and choose Properties > Version (tab) and notate the version info.

2) Download the SymEvent installer / updater: ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/symevnt/Sevinst.exe

3) Update SymEvent, as per the following article: http://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH98521

Excerpt:
To update the Symevent files on Windows 2003/XP/2000/NT (Including Server versions):
A. Download Sevinst.exe from the Symantec FTP site. Save the file to a folder on the hard drive.
B. Open a command prompt, and change to the folder where you downloaded the Sevinst.exe file.
C. Depending on the program version, do one of the following:

  • On computers that run Symantec AntiVirus 9.x or later, type the following command:
    sevinst.exe /log SAVCE

  • On computers that run Symantec AntiVirus 8.x or earlier, type the following command:
    sevinst.exe /log NAVNT


D. Restart the computer

2
ответ дан 3 December 2019 в 03:37

Теги

Похожие вопросы