Насколько хороший встроенное Решение для Зеркального отражения 2008 Сервера?

Лучшая альтернатива для заказа ресурсов (комнаты/оборудование) в обмен 2003 должна создать почтовый ящик пользователей для комнаты и затем установить приемные правила и заблокировать его вниз, таким образом, они не могут непосредственно заказать его от фактического календаря.

Пример найден здесь наряду с другим "выбором":

http://www.msexchange.org/tutorials/Booking-Resources-ExchangeServer-2003-Outlook-System-2003.html

Честно, мне никогда не нравилось, как Ex2k3 сделал это. Мне нравится способ, которым Ex2k7 делает это намного лучше с фактическими Почтовыми ящиками Ресурса.

3
задан 24 December 2009 в 18:23
4 ответа

Я лично думаю программное обеспечение Windows, RAID1 на самом деле довольно хорош. Производительность является примерно тем же как единственным диском (предполагающий, что они идентичны), и если основной диск перестает работать, можно все еще легко загрузиться от вторичного устройства и продолжать бежать.

Моя единственная жалоба с программным обеспечением RAID - то, что это очень, очень раздражительно из-за закрытия чисто, которое просто означает, что собирается провериться и восстановить зеркало онлайн, телесное наказание диски, в то время как это делает это (и выполнение уничтожения). Если это будет сервером относительно легкого режима затем, то это не будет влиянием реалистично - и удостоверится, что у Вас есть он на UPS также.

2
ответ дан 3 December 2019 в 06:23

Я помещу его в Вас этот путь. Я использую основанный на программном обеспечении RAID 1 (зеркальное отражение) на рабочих серверах с Сервером 2003 и Сервер 2008.

Если это - загрузочный том, сохраняющий дополнительную загрузочную копию, не является надежным, но если это - данные, только Вы не можете попросить более легкий способ управлять зеркалом RAID 1.

1
ответ дан 3 December 2019 в 06:23
  • 1
    Вы используете зеркальное отражение окон, или это Ваш mobo набег программного обеспечения? –  Josh Brower 24 December 2009 в 22:34
  • 2
    Windows. I' ve никогда не использовал чипсет определенный набег это doesn' t имеют истинные аппаратные средства/кэш. –  pplrppl 25 December 2009 в 23:51

Это не более безопасно, чем никакая защита диска, это - все, что необходимо знать прямо сейчас, что я предполагаю :)

0
ответ дан 3 December 2019 в 06:23
  • 1
    Я полагал бы, что резервные копии не нужны в этом случае (временное хранилище файлов), но время работы? Иначе I' d использование, что второй диск для запланированного резервного копирования сначала ;)... производительность могла быть партиями лучше, чем более простой " hardware" НАБЕГИ, по моему опыту - полностью в зависимости от фактической производительности сервера..., которые, в эти дни, обычно являются чем-то положительным. –  Oskar Duveborn 24 December 2009 в 23:16

Безопасность Mirroring:data == TSA uniform:flight безопасность. Установки зеркала Windows часто почти бесполезны на практике, с тех пор безотносительно повреждений один диск может легко повредить другой. Вы более обеспечены, чтобы использовать второй диск в качестве постоянных резервных носителей и сохранить резервные копии.

1
ответ дан 3 December 2019 в 06:23

Теги

Похожие вопросы