Определение, почему передачи файлов являются настолько медленными
-
Доля папка Вы хотите создать диск из того, так, чтобы теперь это была сетевая папка (Щелчок правой кнопкой по папке, и выберите, доля)
-
Создают сетевой диск из папки, которую Вы совместно использовали с кнопкой "Create Network Drive" наверху окна (Win7)
Во-первых проверьте интерфейсные счетчики на каждом сервере, должно быть 0 или близко к 0 ошибкам, о которых сообщают.
Во-вторых, проверьте дуплекс обоих серверов. При смешивании 100 Мбит и GbE затем, у Вас может быть дуплексное несоответствие. Удостоверьтесь, что обе стороны установлены на автоматический/автоматический, или вручную устанавливают скорость и дуплекс во всех интерфейсах.
В-третьих, какая конкуренция находится там на магистрали GbE, можно подтвердить, что достаточная высота существует для передачи?
Наконец, Ваш сервер отправки, способный к передаче достаточно быстро. Как комментарии ниже предполагают, Вы ограничены пропускной способностью IO дисков отправителей, или ЦП (при использовании scp или подобные)?
Btw, 11 - 13 мега байт в секунду являются теоретическим макс. для 100 Мбит, действительно ли Вы уверены инструмент, который Вы используете для меры, сообщают корректные единицы?
-
1Altough я не могу сказать Вам инструмент, который просто показывает Вам различную пропускную способность, я должен добавить что-то к тому, что уже сказал Dave Cheney. Ваш " sending" жесткий диск достаточно быстро? Возможно, ssh-compression/encryption разъединение ЦП так нет никакой высоты, уехал в NIC/RAID-driver? I' ve имел его однажды это, scp был невероятно медленным, таким образом, я настроил lighttpd одновременно, который закончился, чтобы быть FAR более быстрый путь. – lImbus 20 May 2009 в 17:42
-
2Положительная сторона, я didn' t думают об этом. Вы говорите при отправке с сервера к серверу B, Вы получаете 11-13 Мбит, но при получении из удаленного сервера, можно достигнуть более высоких скоростей передачи. I' ve обновил мой ответ с простым тестом io пропускной способности – Dave Cheney 20 May 2009 в 17:53
Проверьте следующую процедуру, которую я использую, который мог бы помочь сузить, где проблема.
То, когда я тестирую сетевую пропускную способность, лучше удалять как можно больше переменных, таких как диск i/o или ограничения ЦП. Вот процедура, которую я использую, который может проиллюстрировать типичное макс., которое Вы будете когда-либо видеть в своей сети.
Инструменты:
Обе этих утилиты должны быть доступными на самом современном *, отклоняют системы, или предварительно установленные, через пакеты, или способный быть скомпилированным из источника.
Процедура:
Выполните следующую команду на одном компьютере для установки слушателя UDP. (Используя UDP даст более высокие показатели производительности из-за отсутствия TCP наверху для передачи.)
nc -ulp 5000 > /dev/nullНа другой машине, выполненной следующая команда, заменяя IP-адресом слушателя, для отправки потока нулей по сети nc слушателю. Утилита объема плазмы покажет текущую производительность, как прослежено получателем.
pv < /dev/zero | nc -u listener-ip-address 5000
Примечания:
- Теоретическим макс. на соединении Ethernet Концерта является 119MB/s (уведомление, МБ, не Мбит)
- TCP может также быть протестирован путем удаления-u в обоих команды nc
- В приложениях реального мира Вы никогда не будете достигать показателей производительности, проиллюстрированных в выводе объема плазмы.
Этот метод дает предсказуемые результаты в хорошо проектируемой сети с правильно функционирующим оборудованием. По этой причине это - хороший инструмент, чтобы помочь обнаружить, способствуют ли сама сеть или сетевое оборудование воспринятому "замедлению".
Вы находитесь на Windows Vista? Обратите внимание, что Vista регулирует передачи LAN любое время, у Вас есть открытое мультимедийное приложение (включая веб-браузер с флэш-памятью).
У меня была эта проблема с передачами, ограничиваемыми в 10MB/s, когда они должны были быть xfering в 30-40MB/s.
Можно отключить регулировку в ключе реестра, детализированном здесь:
Также рассмотрите различия в протоколе между этими двумя сценариями. "Большие загрузки с Интернета" походят на HTTP или FTP по TCP/IP. На LAN Вы используете что-то другое? Возможно, несогласованный набор реализаций SMB или совместного доступа к файлам Apple? Я только упоминаю это, потому что я видел, что трафик SMB между Windows и системами UNIX/Linux ведет себя в некоторых действительно braindead пути.
Попытайтесь экспериментировать с различными механизмами передачи и посмотрите, приводит ли это к различным результатам.
При передаче файлов 'между серверами' серверы говорят непосредственно?
Или, Вы находитесь в Windows, и у Вас есть диски отображенными на каждом сервере, и Вы перетаскиваете файлы через тех?
В том втором сценарии все идет через Ваш компьютер, таким образом, самая быстрая передача, которую Вы получите, составит приблизительно 11 Мбит/с.
Если Вы идете *, отклоняют систему, используют ttcp, чтобы определить, является ли Ваше соединение TCP узким местом.
Если Вы используете окна, я настоятельно рекомендую использование свободной утилиты RichCopy. Это является многопоточным и может приостановить и возобновить операции копии файла. Мне очень везло с помощью него для передачи файлов между, разъединяет.
Глупое предложение, но действительно ли возможно, что передача не происходит по LAN, но на самом деле выходит по Интернету? Как Вы соединяетесь между машинами? Я спрашиваю, потому что Ваши признаки звучат подобными обсужденным в недавнем эпизоде DotNetRocks. См., что расшифровка стенограммы решения начинает читать в:
Carl Franklin: Да. Мозговой Уничтожитель, мы хотели, чтобы люди отправили в их предложениях или ответах, они думают, к тому, что произошло.