Каковы компромиссы между VM VMware и локальной машиной для научного ЦП интенсивные вычисления?

VM Pro:

1. Часть Вашей инфраструктуры для контроля и целей резервирования. Если это умирает на управляемой инфраструктуре затем, это перезапущено операционной командой. Если это умирает на поле в Вашем офисе затем, это перезапущено, когда Вы возвращаетесь в офис. То же идет для резервного копирования, если оно должно быть сохранено, просто воображают, сколько времени оно возьмет для восстановления 1 ТБ к Настольному ПК.
2. Если это не работает достаточно хорошо на VM, это - простая задача переместить его в более мощные аппаратные средства.
3. Снимки могут быть взяты VM в разное время.
4. Стоимость. Более дешевый для работы VM.
5. Часто существует минимальное время выполнения заказа в получении, оно настроило. например, не должны покупать физическое оборудование. если Вы можете иметь VM завтра или ожидать, 2-3 недели для заказа на покупку / набор заканчивают затем, VM мог быть более быстрым.

Недостатки VM:

1. Возможно/Вероятно выполнения немного медленнее (зависит от рабочей нагрузки).

Я работал с решением VM, но получаю его в записи, что, если оно не работает к Вашим требованиям, они переместят его в более быстрые аппаратные средства или физическое решение.

Мой собственный опыт перемещает унаследованные системы в VMware, таким образом, они обычно видят повышение скорости, потому что они отрываются +5летние аппаратные средства на последний набор.

С Вашей собственной точки зрения VM не произведет преимущества. Пока Ваши люди IT понимают цель этого VM и выделяют ЦП и ресурсы памяти к этому VM, равный тому, что Вы имели бы с физическим сервером, Вы будете видеть в значительной степени тот же результат.

Однако для отдела ИТ это было бы намного лучшим решением: никакой новый сервер для поддержания; никакой расход; никакое пространство не используется в их стойках; значительно ниже дополнительная потребляемая мощность.

Нижняя строка: позвольте им сделать то, что им платят, чтобы сделать; просто удостоверьтесь, что они понимают то, в чем Вы нуждаетесь.

Лично, я пошел бы для кластера VMware по ряду причин.

• Объем контроля, который Вы будете иметь над VM, совпадет с локальной машиной.

• Я думал бы, что они могли получить Вас та же сумма ЦП и RAM в Вашей инфраструктуре VMware, как Вы могли на локальном компьютере. Перепроверка это с людьми IT.

• Разногласия хороши, что инфраструктура VMware имеет доступ к более высокой скорости и более крупному полному устройству хранения данных, чем локальный компьютер. Они могут, вероятно, также выполнить резервные копии на Ваших данных довольно легко из кластера VMware, также.

• Питание, вероятно, намного более стабильно в кластере VMware, чем за Вашим столом. Если Ваши вычислительные задания были бы разрушены перебоем в питании затем, дата-центр является, вероятно, лучшим местом для задания для выполнения.

• Наконец, это будет намного более тихо для использования машины VMware по сравнению с нахождением около класса рабочей станции ПК в кубе.

Учитывая, что машину оплачивает предоставление, и что время для обработки влияет исследование, пойдите с выделенной машиной. Вы не хотите, чтобы веб-перемещение повлияло на Ваши результаты, или наоборот.