Гипервизор для рабочего стола на 32 бита

По словам Steve Gibson известности Spinrite, УМНЫЕ значения должны приниматься со временем, не как мгновенные чтения. Это означает, значение 47 не обязательно плохо, если значение было 47 в течение многих месяцев. Однако, если значение равнялось 42 час назад и его восхождению быстро, то это означает, диск испытывает трудность при доступе к части данных и может скоро не мочь считать сектор вообще. В зависимости от значения данных по тому диску можно хотеть заменить его.

1
задан 10 December 2009 в 20:07
4 ответа

Вы - верный ESXI, не будет работать на тех аппаратных средствах? Уверенный это не будет поддерживаться, но существует много платформы, где ESXI не поддерживается, но работает очень приятно.

На странице продукта Dell я вижу, что она имеет главным образом Intel, на борту наполните: чипсет, контроллер SATA и сетевой адаптер; все они работают отлично в ESXI, таким образом, у Вас shoudln't есть любая проблема при установке и выполнении его.

1
ответ дан 3 December 2019 в 18:15
  • 1
    Новейшие версии ESX (и ESXI) требуют 64-разрядного процессора, который IIRC, 4 700 doesn' t имеют). –  ktower 10 December 2009 в 20:39
  • 2
    Да, но если Вы озираетесь на сайте VMware, можно все еще найти предыдущую версию (3.5), которая поддерживает 32-разрядный. Я просто установил его недавно в более старой системе Proliant. –  Joe Internet 10 December 2009 в 21:49
  • 3
    I' m собирающийся давать 3.5 движение. –  NitroxDM 11 December 2009 в 03:12

Я недавно был довольно доволен XenServer. Это - гипервизор без операционной системы и свободно (как в пиве). Это запустит Linux, которому VMs без аппаратных средств помогают (например, VT Intel), но чтобы сделать Windows (или любые другие Ose VM-unaware), Вам будет нужен он, таким образом, YMMV.

Если можно выносить установку и поддержание собственной ОС на чистом металле, Вы могли бы также изучить VMware Server, который является также Free-as-in-Beer и вероятно был бы более совместим с Вашей инфраструктурой ESXI.

2
ответ дан 3 December 2019 в 18:15

Я услышал много хороших вещей о Xen. Кажется, используется вполне в большой степени в ISP и рынке хостинга, кажется, доказал, что это стоит. Не может повредить давать ему движение.

Гипервизор Xen®, мощный промышленный стандарт с открытым исходным кодом для виртуализации, предлагает мощный, эффективный, и безопасный набор функций для виртуализации x86, x86_64, IA64, ARM и другие архитектуры ЦП. Это поддерживает широкий спектр гостевых операционных систем включая Windows®, Linux®, Solaris® и различные версии операционных систем BSD.

Я всегда был огромным поклонником продуктов VMware и последний раз ESXI однако, поддержка оборудования является определенной болью.

1
ответ дан 3 December 2019 в 18:15
  • 1
    Я загрузил Xen и играл с в течение нескольких минут. Интересные взгляды. –  NitroxDM 11 December 2009 в 03:14

Вещью, которую необходимо учесть, является безопасность. Без VT-x Вы получаете дрянную производительность, потому что гипервизор будет эмулировать много материала на ЦП, и у Вас будет кольцевое сжатие.

Без VT-d Вы могли столкнуться с проблемами с устройствами, делающими DMA и другой противный материал.

Примите безопасность во внимание при выполнении виртуализации, ее никакой легкой задачи.

0
ответ дан 3 December 2019 в 18:15
  • 1
    I' m перепутанный здесь. Вы упоминаете безопасность, но затем говорите приблизительно две проблемы производительности. В котором Вы обеспокоены? –  Bill Weiss 2 June 2010 в 21:04

Теги

Похожие вопросы