Вопросы Теги

Виртуализация и лучший аппаратный сценарий совместного использования для меня

Это - то, для чего человек: может быть трудно помнить, что вещи, именно поэтому *отклоняют команду, включает страницы справочника. Можно просто всегда проверять раздел ACTION страницы справочника для напоминания на синтаксисе: man find. Хотя страницы справочника могут казаться не товарищеской встрече, после того как Вы становитесь хорошими в чтении их, они очень удобны.

Сделайте Фронтенд или Обертку: Когда я хотел поправиться в GNU, находят, что я записал фронтэнд GUI для находки, которая генерирует, находят команды с Python, поляной и pygtk. Это - хорошее осуществление, если хотят узнать его действительно хорошо.

Имейте Каталог Практики: Наконец, у меня всегда есть каталог 'фрагмента' в моем домашнем dir для проигрывания с мощными командами, когда что-то как 'эхо' не сокращает его. Можно использовать расширение оболочки для быстрого создания набора файлов с чем-то как:

for i in {1..100}; do touch "$i"; done

1
задан 20 March 2017 в 12:16
4 ответа

Если бы это все собирается быть Linux, я использовал бы Xen вместо VMware или VirtualBox. Я думаю, что Xen будет соответствовать тому, что Вы хотите виртуализировать лучше также. Хорошим местом для запуска был бы Xen на Debian. Проблема будет получением брандмауэра, вот пара мест для запуска для этого ipcop и shorewall.

1
ответ дан 3 December 2019 в 22:42
  • 1
    Будущее Xen является совсем не бесспорным. Большинство дистрибутивов Linux, кажется, удерживает от использования его в будущем и использует KVM вместо этого –  ptman 14 January 2010 в 11:29
  • 2
    Xen не идет никуда в ближайшее время! –  Caleb 2 October 2010 в 16:36

Не идите для VMware. Это только имеет графические инструменты управления для окон. Если Вы идете для Ubuntu как хост, KVM может легко быть установлен из Кв. - добираются :)

И все больше людей мигрирует на KVM от Xen.

  • Они могут все совместно использовать сетевую плату. Просто настройте интерфейсы запараллеленной сети.

  • Вы даете Вашему хосту OS весь жесткий диск. Вы затем настраиваете виртуальные жесткие диски в хосте OS. Для хоста OS они просто похожи на большой файл. Так его легкое, когда Вы хотите переместить своих гостей в другой хост.

1
ответ дан 3 December 2019 в 22:42

Я сказал бы, что xen 10/10, потому что, если какой-либо Ваш гостевой диск ввод-вывод для этого Ваш имеет парадрайвер для обеих OS, Linux также побеждают, которые делают больше быстрее диск ввод-вывод... вызов драйвера xenpv для победы..

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:42

Это - все о KVM для меня.

Я планирую развернуть довольно крупномасштабную среду, поддержанную на KVM скоро, 4 узлах, совместно использованном устройстве хранения данных iSCSI, 32 ГБ поршня на узел, двойные четырехъядерные центральные процессоры.

Лучшие вещи о KVM:

  • Истинная аппаратная поддержка виртуализации.
  • Передача физического устройства
  • поддержка iSCSI
  • Может виртуализировать окна и другие Ose без monkeying о с гостем (это действительно полезно для сценариев P2V),
  • qemu-преобразование может преобразовать много различных форматов изображения, включая СЫРЫЕ ДАННЫЕ и ESX (i).
  • libvirtd и virt-менеджер делают Живую Миграцию куском пирога.

Недостатки:

  • Не работает как чисто над CentOS 5.4, при этом главная причина состоит в том, что пакеты являются вполне немного более старыми, чем Ubuntu 9.10.
  • uhhh. Существует только тот для меня.
0
ответ дан 3 December 2019 в 22:42

Теги

Похожие вопросы