Вопросы Теги

Очень случайный хост базы данных PostgreSQL

IBM менеджер по Настройке Tivoli (раньше названный Tivoli Configuration Manager) является многоплатформенным и может развернуть патчи, приложения, системные изменения, и т.д. Это может также быть настроено для удаления приложений.

Существует две выгоды. Сначала сложность. Второй стоится.

Поскольку это является многоплатформенным и является чрезвычайно настраиваемым, это не делает много из поля. Это также несет цену, которая заставила бы малую и среднюю компанию сжать свою грудь.

1
задан 20 December 2009 в 05:39
2 ответа

Вероятно, стоит проверить это дважды, Вы настроили сервер соответственно для аппаратных средств, Вы идете. Настройки, которые будут касаться в, включают shared_buffers, effective_cache_size, Ваш checkpoint_settings, wal_buffer размер, и я также удостоверился бы, что Ваш work_mem не установлен слишком высоко. Существует страница Wiki, которую я помог записать, какие покрытия большая часть этого материала, это - хорошее место для запуска: http://wiki.postgresql.org/wiki/Tuning_Your_PostgreSQL_Server

Следующий вопрос мог бы состоять в том, чтобы посмотреть на запросы, что Ваше выполнение для проверки планов запросов не вызывает больше i/o, чем необходимый. Лучшие запросы и улучшенные индексы могли бы помочь здесь.

О, другая мысль; Вы не объяснили, чем на самом деле были базовые диски (и/или что Вы планируете сделать с новыми дисками), но могло бы стоить настроить некоторый тип системы набега или разделить Ваши xlog файлы к отдельному набору дисков.

Лично я не знаю ни о каком хостинге базы данных для Пост-ГРЭС по той стандартной цене, которая включала бы более глубокое расследование того, что продолжает Вашу базу данных; большинство из них оставило бы это Вам.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:47
  • 1
    Настройка we' ve, продолжая работать в течение многих месяцев теперь и we' ре не полностью убедило, что мы можем больше скручивать производительность из вещей вниз тот маршрут. Забыл упоминать диски; they' стандарт ре диски IDE на 7 200 об/мин. Меньше, чем идеал. Они - класс сервера, но не SATA или 10kRPM диски. We' ре, получающее одно дополнительное 10kRPM диск, который будет новым домом для некоторых больших таблиц. We' d любят настраивать RAID, но нас can' t; сервер был настроен почти 5 лет назад без него, и there' s близко к 600 ГБ данных для волнения о на там. Резервные копии становятся интересными. –  JamesHarrison 20 December 2009 в 15:44

Хостинг является легкой задачей - проверяют hetzner. Я использую их, мои друзья используют их, и мы действительно довольны предложением.

С другой стороны - чтобы дать Вам некоторая перспектива - 12 ГБ является определенно не "умеренно большим" набором данных. У меня было бы трудное время, классифицируя его как раз когда носитель.

Это не должно снисходительно разговаривать с Вами - существует много очень важных баз данных, которые являются маленькими. И много больших, которые не настолько крайне важны. Все это зависит от того, насколько важный данные и/или операции на данных.

Что касается настройки - проверяют, какой xzilla, сказанный, и, читают о команде/выводе EXPLAIN ANALYZE. Это - единственная самая полезная часть PostgreSQL.

0
ответ дан 4 December 2019 в 10:47
  • 1
    Действительно, it' s маленькая база данных в главной схеме вещей, но it' s, конечно, из диапазона материала меньшего масштаба. We' ll взглянули на hetzner, все же. –  JamesHarrison 20 December 2009 в 15:41

Теги

Похожие вопросы