OpenLDAP: Почему Вы когда-либо использовали бы refreshOnly для репликации?

Я читаю о репликации OpenLDAP, и я не понимаю, почему Вы использовали бы refreshOnly режим по сравнению с refreshAndPersist режимом.

Я попытался сделать некоторый поиск онлайн, но не смог найти любое обсуждение преимуществ (если таковые имеются) refreshOnly.

Эта страница говорит "В этой конфигурации, предполагая, что refreshAndPersist тип синхронизации используется (не ясно, почему Вы даже хотели бы думать об использовании refreshOnly, но это возможно), затем запись (изменяет) любому ведущему устройству, будет сразу распространен всем другим ведущим устройствам (поставщики), действующие в их ведомом устройстве (потребитель) роль".

But это относится к Мультиосновной репликации и не говорит ничего подобного для репликации Поставщика/Потребителя.

Есть ли какая-либо причина, почему я должен когда-либо рассматривать refreshOnly для репликации OpenLDAP?

Спасибо!

0
задан 19 September 2015 в 22:44
1 ответ

Его можно использовать, когда требуется полный контроль над временем репликации, например, раз в сутки в полночь, в отличие от непрерывной репликации.

.
2
ответ дан 4 December 2019 в 13:46

Теги

Похожие вопросы