Жертва DDos-атаки - Сколько Признать?

Что-то как foobar.us было бы хорошо. Если Вы находитесь в другой попытке страны другое расширение. .tv был бы на той же приблизительной оценке как .com, конечно.

Я зарегистрировал доменные имена в GoDaddy, 1And1, и Dotster. Я не регистрируюсь достаточно для получения любых хороших соглашений от одного поставщика до сих пор, таким образом, я просто иду с лидером текущей цены.

Предоставленный, это обычно временные домены, которые я использую, таким образом, YMMV.

3
задан 26 February 2015 в 13:59
7 ответов

Будьте честны. DDos-атака, вероятно, будет находиться вне Вашего контроля (или по крайней мере вне Вашей способности предсказать).

Если это - DoS, вызванный ошибкой в Вашем коде (или кем-то использующим ошибку в Вашем коде конкретно для создания DoS) затем, вещи становятся более трудными, поскольку существует вина, которая могла быть отправлена путь, но для DDoS, который действительно находится вне контроля, затем честного, определенно лучшая политика.

Если Ваши пользователи захотят политику времени работы, которая указывает, "то не будет вниз вниз для дольше затем X в Y или в течение никакого периода дольше, чем Z ни по какой причине", затем они должны платить Вам за соглашение об уровне обслуживания, в котором говорятся те правила вместо того, чтобы жить на соглашении господ.

10
ответ дан 3 December 2019 в 04:39
  • 1
    @David - you' ре прямо приблизительно там будучи ошибкой в нашем коде. После того как нападение исчерпало его, был составлен нашим кодом, отсылающим тысячи предупреждений по электронной почте нашей команде. –  Patrick R 26 January 2010 в 18:59
  • 2
    +1 для политик времени работы. Время работы isn' дешевый t и клиенты должен знать, что существует цена, присоединенная к нему. –  David 26 January 2010 в 19:33
  • 3
    +1. Аминь! I' m потрясаемый иногда в том, сколько клиентов ожидает время работы на 99,999%, но don' t ожидают это there' s любая стоимость, связанная с созданием и управлением системой для соответствия тому требованию. Мы размечаем его нашим клиентам, когда они просят у нас его. Нас: " Да, мы можем обеспечить тот уровень времени работы Вам и here' s, что it' s собирающийся стоить you". клиент: " Вообще-то, если задуматься, we' ре, довольное нашим текущим SLA". –  joeqwerty 26 January 2010 в 20:12
  • 4
    Даже если бы ошибка является частью проблемы, я все еще был бы склонен быть честным. " X произошел, это было составлено ошибкой Y и we' ve сделанный Z для попытки гарантируют ему doesn' t происходят again". принятие небольшого дефекта теперь будет, вероятно, выглядеть лучше, чем быть найденным быть экономичным с истиной позже, или просто выглядящий неопределимо ненадежным, особенно с " какой we' ve сделан и/или план к do" часть. –  David Spillett 26 January 2010 в 21:22
  • 5
    I' m собирающийся открывать этот назад, чтобы видеть, получает ли это еще некоторую тягу. +1 в настоящее время. –  Patrick R 21 February 2010 в 22:38

По моему скромному мнению, будьте прямыми с ними. Объясните им, чему Вы верите, чтобы быть причиной отключения электричества. Объясните, что Вы делаете к analyze\verify причину отключения электричества и что Вы сделаете, чтобы попытаться предотвратить его в будущем. Даже самые большие, наиболее технически опытные объекты имеют проблемы: Microsoft, пачкающая их DNS, TechCrunch, поражаемый DDos-атакой, стираемые аккаунты в Facebook, Washington Post, позволяющий их доменному имени истекать, и т.д., и т.д.

Если Вы выполнили должное усердие в обеспечении Вашего site\assets затем, это - весь, клиент может спросить Вас, что касается меня. По моему скромному мнению, честность и прямой разговор являются лучшей политикой.

4
ответ дан 3 December 2019 в 04:39

Я всегда выступал за максимальную прозрачность. Я был впечатлен открытостью FogCreek в их создании отчетов незапланированного отключения электричества их размещенных услуг FogBugz несколько лет назад. Они не должны были говорить нам, что любой тот материал, но честность строит доверительные отношения.

2
ответ дан 3 December 2019 в 04:39
  • 1
    +1. Ничто не раздражает меня больше, чем слушание, что некоторый поставщик услуг (почта Google, Blackberry) отвечают на проблему или отключение электричества с пресс-релизом, указывая " небольшое подмножество наших пользователей испытало некоторые незначительные задержки доступа к нашему service". откровенно говоря, I' d быть более открытым для прощения их, если они просто были бы первичны об этом. –  joeqwerty 26 January 2010 в 22:49

Скажите им истину и обнародуйте столько, сколько Вы чувствуете, что они должны знать, не становясь слишком техническими.

1
ответ дан 3 December 2019 в 04:39

Извините, если бы это звучит резким, я сказал бы им, что была общая сетевая проблема, и продолжите решение проблемы вместо того, чтобы задать вопросы этики на здесь - что материал может прибыть позже, после того как проблема зафиксировала.

0
ответ дан 3 December 2019 в 04:39
  • 1
    @Chopper3 - Мы нашли решение проблемы и реализуем фиксацию теперь. –  Patrick R 26 January 2010 в 19:00
  • 2
    Прохладный, I' d просто очень не хотят найти, что клиенты страдали потому что системный администратор wasn' t сфокусированный на их проблеме :) –  Chopper3 26 January 2010 в 19:33

Моя компания воздействует на несколько "базовых ценностей", и один из них является "Плохими новостями Сначала - Никакие Неожиданности". IMO, скажите им, что это был DDOS, так, как Вы можете, не будучи чрезмерно техническими.

0
ответ дан 3 December 2019 в 04:39

Все хотят честность, и говориться для симпатии опытного взрослого.

Однако нет никаких опытных взрослых. Если клиенты узнают, что Ваш сайт понизился из-за DDos-атаки, и Вы объяснили очень ясно им, что Вы сделали для исправления ситуации, то они поблагодарят Вас за то, что были прямыми с ними, и затем они начнут искать поставщика, который не сделал всего, что требуется, чтобы быть целью DDos-атак.

Теперь я знаю, что Вы не сделали ничего для получения нападения, и вы тоже. Эти вещи происходят. Ваши клиенты, вероятно, знают это также. Но некоторый парень в некоторой компании, который принял решение потратить деньги на Вас, находится теперь в затруднительном положении необходимости объяснить его начальнику, почему он принял такое плохое решение.

Наблюдайте:

Оператор 1: "Извините я опаздываю, я испытал некоторые автомобильные затруднения".

Оператор 2: "Извините я опаздываю, кто-то проколол мои шины".

Какой из этих операторов Вы хотите получить известие от человека, которому Вы даете свои деньги? Поэтому корпорации никогда не говорят целую истину даже при том, что мы требуем, чтобы они сделали.

Скажите им, что у Вас было большое сетевое отключение электричества и что Вы действительно отделались от зада для разрабатывания его. Это - то, что произошло, и для любого легко понять, независимо от технического мастерства. Я не рекомендую лгать. Просто не предлагайте слишком много деталей, если на Вас не нажимают, чтобы сделать так.

(примечание: если бы Вы были взломаны, и пользовательские данные находились в опасности, именно тогда я переключился бы на более первичную откровенную политику),

0
ответ дан 3 December 2019 в 04:39
  • 1
    @Boden - Я вижу Вашу точку о балансировке слишком много и слишком небольшой информации. И к счастью никакие данные не находились в опасности в этом случае. –  Patrick R 26 January 2010 в 20:16
  • 2
    @Boden: Вы делаете некоторые правильные замечания и к сожалению будут клиенты, которые уедут в результате этого типа события. По моему скромному мнению, хотя, большинство клиентов разумно и благоприятно ответит на честное, первичное объяснение. У нас есть несколько клиентов, которые негативно отвечают на каждое усилие с нашей стороны для удовлетворения их. That' s просто неудачный аспект ведения бизнеса в эти дни. Мы фокусируемся на предоставлении нашего самого лучшего каждому клиенту и если мы can' t делают выбор немногими счастливый, мы можем, по крайней мере, пребывать в уверенности, что это не происходило из-за отсутствия усилия с нашей стороны. –  joeqwerty 26 January 2010 в 20:19
  • 3
    Конечно. Вы знаете своих клиентов лучше всего, и которые можно быть абсолютно открыты с. Однако для клиентов, что Вы don' t имеют прочные отношения с, it' s все о впечатлениях. Чем больше информации Вы предлагаете, тем больше вопросов you' создание ре. От customer' s точка зрения это doesn' t имеют значение, была ли проблема кем-то спотыкающимся за сетевой кабель или DDos-атаку, пока Вы решаете проблему быстро и предлагаете некоторым что-то для извинения за неудобство. –  Boden 26 January 2010 в 20:43

Теги

Похожие вопросы