Лучшая пропускная способность тестирует для использования в повышении?
Аутентификацию Windows считают более безопасной. Вот то, почему:
- Можно использовать аутентификацию Kerberos. Протокол Kerberos имеет метку времени, которая предотвращает атаки с повторением пакетов. Это также позволяет клиенту проверять идентификационные данные сервера с помощью доверяемой третьей стороны (в реализации Active Directory, это - DC).
- Это допускает единственный источник безопасности: Active Directory. Поэтому, после того как Вы завершаете работу учетной записи в Active Directory, это отключено везде.
- В версиях SQL Server до SQL Server 2005 не был автоматически зашифрован пакет входа в систему. Путем пароль был передан, сеть была легко дешифрована, так как мы говорим о высокого уровня и поразрядных операциях низкоуровневых и операции "исключающее ИЛИ".
- Существует то, что Вы не должны помещать пароль в строку подключения, но существуют другие пути вокруг этого. Например, шифруя имя пользователя/пароль и храня его в реестре и затем создавая строку подключения во времени выполнения.
- Логины SQL Server будут прослежены в Журнале событий безопасности, наряду с другими логинами Windows, если такие контрольные настройки будут включены (и они должны быть). Это означает, есть ли у Вас программное обеспечение парсинга/агрегирования журнала для Ваших серверов, Вы не должны анализировать журнал событий приложения или файл журнала SQL Server обязательно.
Относительно того, где у Вас есть единственная учетная запись от веб-сервиса, Вы все еще имеете весь одинаковый преимущества, которые я упомянул выше.
Мне нравится DSLReports. Они консолидировали несколько speedtests. Хороший для того, чтобы быстро идти в и найти тот, если Вашему компьютеру не нравится один из тестов. Должно быть более чем 200 различных сайтов для попытки. IPhone каждый смотрит HTML только. Если я не пропускаю что-то.
Моим предпочтением является http://testmy.net, это быстро, не требует флэш-памяти, и легкий помнить.
При поиске чрезвычайно неофициального способа протестировать пропускную способность которая также НЕ потребует, чтобы Вы установили флэш-память или Java... затем Метр пропускной способности CNET поможет Вам там: http://reviews.cnet.com/internet-speed-test/
Если бы у Вас есть доступ к машинам с обеих сторон соединения, я изучил бы Iperf. От Статьи Википедии о Iperf:
Iperf является наиболее часто используемым сетевым инструментом тестирования, который может создать TCP и потоки данных UDP и измерить пропускную способность сети, которая несет их. Iperf является современным инструментом для измерения производительности сети, записанного в C++.
Вы выполняете инструмент на двух машинах, и iperf даст Вам информацию о пропускной способности между ними.
Я часто тестирую скорость загрузки путем загрузки установки Linux ISO с "соседнего" сервера, который я знаю, имеет больше пропускной способности затем хост, который я тестирую.
Пропускную способность загрузки может быть более трудно контролировать, но поскольку обычно менее важно, чтобы я обычно не волновался об этом.
Я использовал это в прошлом, когда не было поддержки флэш-памяти: http://www.ispgeeks.com/wild/modules/Bandwidth_Meter_DSL/initialmeter.php
Моя самая большая проблема с большинством этих сайтов, особенно нефлэш-памяти - то, что они никогда, кажется, не работают достаточно долго, чтобы быть точными.
(Извините, пропущенный часть ни о какой флэш-памяти), После speakeasy, я использовал бы http://www.speedtest.net/
Speakeasy имеет хороший, когда Вы в порядке с помощью Flash.
-
1
-
2- 1 - Он был довольно явным о speedtests это don' t используют Flash. – Rob Haupt 26 May 2009 в 05:33
Speed of Me Это мое предложение ....
Он построен на технологии html5 и не требует плагинов flash или java.