У меня есть домен SBS 2011 на единственном сайте. Я ранее добавил второй контроллер домена для дублирования (включая DNS) так, чтобы, когда потребности сервера SBS, перезагружающие сеть, непрерывно. SBS является виртуальным на хосте hyperv, и вторичный DC был также hyperv гостем на другом физическом хосте hyperv.
Вторичное устройство умерло однако и в то время как я смог восстановить его все еще вызванные проблемы в домене. Я смог понизить в должности его с помощью нормальных средств в конечном счете, и вещи отчетов о dcdiag прекрасны на сервере SBS.
Я хотел бы повторно продвинуть сервер теперь, и я задаюсь вопросом, избегает ли он проблем как это в будущем, если было бы лучше сделать это контроллером домена только для чтения (RODC). Сайт является очень небольшим, всего одно местоположение, и только редко является изменениями в сделанном AD. Также, учитывая то, как SBS работает (сервер SBS должен содержать роли FSMO) кажется, что он упростил бы вещи, все еще позволяя некоторое дублирование.
Это походит на разумный подход или является там причиной, у меня должен быть второй контроллер домена RW?
ನಾನು ಎರಡನೇ ಡಿಸಿ ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ. ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ವೈಫಲ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಬದಲಿ ಭಾಗವನ್ನು ಪಡೆಯುವಾಗ ಎಸ್ಬಿಎಸ್ ಸರ್ವರ್ [ಒಂದು ದಿನ / ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ / ನಿಮ್ಮ ಬೆಂಬಲ ಒಪ್ಪಂದ ಏನು ಹೇಳಿದರೂ] ಡೌನ್ ಆಗಿರಬಹುದು.
Был ли он все еще частью домена после восстановления 2-го сервера? вам нужно будет подключить этот сервер к домену и добавить роль AD. Это может быть домен RW, но все роли FSMO останутся в SBS.