Вот превосходная статья о том, почему не использовать группу Продвинутых пользователей: http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2006/05/01/the-power-in-power-users.aspx; если Продвинутые пользователи могут просмотреть администраторские доли, это является проуспешно симптоматическим для большей проблемы.
В Windows Vista и выше, группа Продвинутых пользователей имеет те же права как Пользователи.
Принципиальное различие между обратной записью и записью через следующие:
Обратная запись отмечает области данных как "грязные" и сохраняет их в поршне. В какой-то момент они записаны к диску. Это дает лучшую производительность, но у Вас есть данные в состоянии volotile, которое может быть опасным. Это могло бы нарушить гарантии consistenty в базах данных и/или файловых системах
Запишите - через, записывает данные к диску, когда запись прибывает. Это менее эффективно, особенно в случае многих маленьких записей, но это удостоверяется, что Ваши данные максимально безопасны. В этом случае кэш только используется для ускорения чтений.
Можно найти намного более длительное объяснение по http://en.wikipedia.org/wiki/Cache
Так, Вы оцениваете производительность, или Вы оцениваете безопасность данных? Я не уверен, сколько может сделать резервный аккумулятор в контроллере, в большинстве случаев он просто хранит незаконченные записи, непока диски не включаются снова, и записывает его затем.
Если можно рискнуть терять данные, записанные после последнего резервного движения для обратной записи. Вы получите производительность.
Если Ваши данные являются критическими, и Вы хотите минимизировать потерю данных, идут для записи - через.
Нет это не покрывает кэш жесткого диска в своей "защите". Если Вы исключительно заинтересованы, Вы говорите RAID-контроллеру выключать кэш на жестком диске и выключать кэш записи на RAID-контроллере, и Вы уверены затем, что Вам запишут данные в диск немедленно.
Просто ожидайте большой хит производительности при выполнении его.