Linux ifconfig показывает избыточное количество пакетов и байтов RX

Я ' м пытаюсь отследить некоторые сетевые проблемы, и я мог бы использовать некоторые указатели. Мне кажется, что там много трафика, большая часть которого, очевидно, создается повторными передачами. К сожалению, мой коммутатор не управляется, поэтому я смотрю tcpdump и ifonfig на некоторых моих машинах. Вот пример машины CentOS, которую я недавно обновил и перезапустил:

ifconfig eth0
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 50:54:00:50:49:50
          inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe70::5034:ef:fe46:3746/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:628098 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:355965 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:819922554 (781.9 MiB)  TX bytes:26544529 (25.3 MiB)

Как видите, ретранслируемых пакетов гораздо больше, чем переданных. Большая часть трафика, генерируемого этой машиной, проходит через vpn, но я вижу аналогичную схему пакетов RX на машинах, которые обычно используют LAN. Я не вижу отброшенных пакетов. Я попробовал новый переключатель, но не заметил никакой разницы.

Я был бы очень признателен за любое руководство, которое кто-нибудь может предложить!

Спасибо, Мне кажется, что там много трафика, большая часть которого, очевидно, создается повторными передачами. К сожалению, мой коммутатор не управляется, поэтому я смотрю tcpdump и ifonfig на некоторых моих машинах. Вот пример машины CentOS, которую я недавно обновил и перезапустил:

ifconfig eth0
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 50:54:00:50:49:50
          inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe70::5034:ef:fe46:3746/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:628098 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:355965 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:819922554 (781.9 MiB)  TX bytes:26544529 (25.3 MiB)

Как видите, ретранслируемых пакетов гораздо больше, чем переданных. Большая часть трафика, генерируемого этой машиной, проходит через vpn, но я вижу аналогичную схему пакетов RX на машинах, которые обычно используют LAN. Я не вижу отброшенных пакетов. Я попробовал новый переключатель, но не заметил никакой разницы.

Я был бы очень признателен за любое руководство, которое кто-нибудь может предложить!

Спасибо, Мне кажется, что там много трафика, большая часть которого, очевидно, создается повторными передачами. К сожалению, мой коммутатор не управляется, поэтому я смотрю tcpdump и ifonfig на некоторых своих машинах. Вот пример машины CentOS, которую я недавно обновил и перезапустил:

ifconfig eth0
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 50:54:00:50:49:50
          inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe70::5034:ef:fe46:3746/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:628098 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:355965 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:819922554 (781.9 MiB)  TX bytes:26544529 (25.3 MiB)

Как видите, ретранслируемых пакетов гораздо больше, чем переданных. Большая часть трафика, генерируемого этой машиной, проходит через vpn, но я вижу аналогичную схему пакетов RX на машинах, которые обычно используют LAN. Я не вижу отброшенных пакетов. Я попробовал новый переключатель, но не заметил никакой разницы.

Я был бы очень признателен за любое руководство, которое кто-нибудь может предложить!

Спасибо поэтому я смотрю на tcpdump и ifonfig на некоторых своих машинах. Вот пример машины CentOS, которую я недавно обновил и перезапустил:

ifconfig eth0
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 50:54:00:50:49:50
          inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe70::5034:ef:fe46:3746/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:628098 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:355965 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:819922554 (781.9 MiB)  TX bytes:26544529 (25.3 MiB)

Как видите, ретранслируемых пакетов гораздо больше, чем переданных. Большая часть трафика, генерируемого этой машиной, проходит через vpn, но я вижу аналогичную схему пакетов RX на машинах, которые обычно используют LAN. Я не вижу отброшенных пакетов. Я попробовал новый переключатель, но не заметил никакой разницы.

Я был бы очень признателен за любое руководство, которое кто-нибудь может предложить!

Спасибо, поэтому я смотрю на tcpdump и ifonfig на некоторых своих машинах. Вот пример машины CentOS, которую я недавно обновил и перезапустил:

ifconfig eth0
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 50:54:00:50:49:50
          inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe70::5034:ef:fe46:3746/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:628098 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:355965 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:819922554 (781.9 MiB)  TX bytes:26544529 (25.3 MiB)

Как видите, ретранслируемых пакетов гораздо больше, чем переданных. Большая часть трафика, генерируемого этой машиной, проходит через vpn, но я вижу аналогичную схему пакетов RX на машинах, которые обычно используют LAN. Я не вижу отброшенных пакетов. Я попробовал новый переключатель, но не заметил никакой разницы.

Я был бы очень признателен за любое руководство, которое кто-нибудь может предложить!

Спасибо, Большая часть трафика, генерируемого этой машиной, проходит через vpn, но я вижу аналогичную схему пакетов RX на машинах, которые обычно используют LAN. Я не вижу отброшенных пакетов. Я попробовал новый переключатель, но не заметил никакой разницы.

Я был бы очень признателен за любое руководство, которое кто-нибудь может предложить!

Спасибо, Большая часть трафика, генерируемого этой машиной, проходит через vpn, но я вижу аналогичную схему пакетов RX на машинах, которые обычно используют LAN. Я не вижу отброшенных пакетов. Я попробовал новый переключатель, но не заметил никакой разницы.

Я был бы очень признателен за любое руководство, которое кто-нибудь может предложить!

Спасибо, Боб

0
задан 19 December 2016 в 22:52
1 ответ

Вы можете использовать nethogs , чтобы узнать, какой процесс отвечает за этот трафик.

0
ответ дан 5 December 2019 в 09:05

Теги

Похожие вопросы