Имеет ли смысл запускать Squid за WAN с высокой задержкой?
У нас есть спутниковый канал связи, подключенный к маршрутизатору PFsense. Наше соединение имеет задержку + - 750 мс.
Имеет ли смысл настроить squid на кэширование большого количества данных, чтобы сократить время загрузки веб-сайтов? Я слышал, что некоторые спутниковые провайдеры уже применяют какой-то механизм кеширования. Наше соединение обслуживает Tooway / Skydsl
Жду ваших мыслей.
У нас также есть Tooway (наш провайдер - SkyDSL). В SkyDSL (и особенно в нашем продукте) реализован механизм формирования трафика, который снижает пропускную способность после нескольких МБ до 200 КБ / сек. (Технически трафик учитывается по IP-адресу назначения, и для первых 20 МБ существует пакетная передача) Создание нескольких TCP-соединений не позволяет обойти этот механизм.
Итак, мой ответ будет: ДА - используйте прокси .
В худшем случае служба на вашем pfsense-боксе не набирает скорость . В лучшем случае вы можете значительно сэкономить пропускную способность на статическом контенте. Веб-сайты, которые вы (и ваши гости) часто посещаете, получат прирост производительности, поскольку кэшированный контент обслуживается с очень низкой (локальной) задержкой.
Наш коэффициент попадания байтов составляет от 7 до 30%. Среднее увеличение скорости (HIT [кБ / с] / DIRECT [кБ / с]) составляет от 4 до 27 процентов. 12% за последний месяц.