Может какая-либо популярная работа сетей IM как это?
За 200$ к 300 долларам в месяц можно получить довольно много размещенного питания сервера и пропускной способности. Я пошел бы тем путем. Это будет намного более надежным и вероятно более дешевым.
**** Обновление ****
Вы не получите в какой-либо степени производственную надежность уровня от жилого сервиса. В США компании кабельного телевидения обычно предлагают самые быстрые необработанные скорости, и они предлагают услугу "Бизнес-класса". Однако это работает на той же инфраструктуре как жилой сервис, но Вы заставляете другой номер телефона звонить, когда у Вас есть проблема.
Если бы это был я (учитывая бюджет, Вы указали), я получил бы кабельный доступ в Интернет и поместил бы мои серверы "В облако" на Amazon или Rackspace. Я использую rackspace, потому что они предлагают более низкую цену на нижнем уровне.
С этим подходом у Вас есть 150$ или больше, чтобы тратить в другом месте каждый месяц и иметь лучшее решение, кроме того.
Как Iain, ответил, что можно установить XMPP (также известный как Бессмысленные данные) сервер в локальной сети и сделать, чтобы рабочие использовали тот сервер. Существует много реализаций сервера там, и собственный и с открытым исходным кодом.
Затем у Вас может быть свой сервер XMPP, связываются с другими серверами XMPP (gmail.com, jabber.org, someothercompany.com) так, чтобы jack@yourcompany.com смог говорить с paul@gmail.com или mary@someothercompany.com без них бывший должный подписать на sabe IM сервис.
Да, но не с общедоступными пейджерами.
Microsoft Communication Server может сделать это, таким образом, все локально могут говорить, но также и интегрировать с третьим лицом поставщиков IM, таких как AIM, MSN и Yahoo. (Но это не дешево, или очень просто в использовании в небольших средах. Если у Вас есть тысячи пользователей, это работает Очень хорошо!)
После этого можно хотеть смотреть на серверы XMPP, которые можно выполнить локально, однако интеграция со сторонними продуктами действительно зависит от обоих клиент и сервер, который Вы используете.
Я лично рекомендую, чтобы Вы выполнили сервер XMPP на сервере и использовали клиент, такой как Гибридный язык, который позволит Joe, Jack и Jill связываться локально, но также и использовать то, что другие сети они любят. Это будет означать, что они могут говорить во всех сетях и все еще связаться, когда Интернет понижается.
(К вашему сведению Jabberd является тем, который я раньше использовал, однако это были годы, с тех пор как я сделал это и понятия не имею, существует ли что-нибудь лучше теперь),
-
1Я предложил бы смотреть на Prosody и Openfire, а также Jabberd. Openfire сделал, чтобы хороший администратор взаимодействовал через интерфейс, Просодия очень оптимизированные и более низкие системные потребности. – Scott Markwell 27 January 2010 в 19:01
-
2+1 That' s большой ответ - используют один продукт IM для внутренней системы и используют клиент, который предоставляет доступ к нескольким системам IM. Это дает Вам Ваше дублирование и doesn' t полагаются на Ваших клиентов, использующих конкретную сеть IM. Pidgen сцепится в XMMP локально, затем все главные сети IM кроме Skype. – dunxd 28 January 2010 в 13:21
-
3Мы делаем то же самое с Openfire и их общественными транспортами к AIM/Yahoo/Gtalk. Другое преимущество решения как это с корпоративной точки зрения - то, что можно получить центральное журналирование всего трафика IM. – Alex 28 January 2010 в 17:22
Ну, я, вероятно, также собираюсь сказать Выполнение jabber/XMPP-сервер в Вашей офисной LAN и включить федерацию. Я собираюсь пойти шаг вперед и предложить настроить шлюзы также - так, чтобы Ваши пользователи могли соединиться с MSN, Yahoo и другими - который должен, вероятно, покрыть большинство Ваших баз
в 2018 - Я использую матрицу, чтобы сделать это - она поддерживает несколько домашних серверов, таким образом, Вы просто выполнили бы отдельный homeserver внутри и снаружи сети и комнаты, "порожденные" к серверу, это снижается все еще на работу через другие домашние серверы. В этом случае, выполняющем внутренние и внешние домашние серверы, которые могут найти друг друга, работал бы отлично - выполняет внутренний домашний сервер в Вашей LAN, с соответствующими портами, открытыми, и Вы хороши.