VPN в двух местах и медленная печать [дубликат]
На этот вопрос уже есть ответ здесь:
Я сделаю все возможное, чтобы обрисовать нашу текущую настройку и наши план, и, надеюсь, вы, парень, сможете помочь в наилучшей настройке.
У нас есть два офиса (A и B). В каждом офисе порядка 10-15 систем. 3 системы в каждом офисе подключены напрямую (usb) к принтеру.
В каждом офисе есть приличная линия с более чем достаточной пропускной способностью. Может, мне стоит использовать VPN-маршрутизаторы?
У нас есть мощный сервер (2012 R2) в отдельном дата-центре Нью-Йорка с полным гигабитным подключением. Из-за того, что доступ к одному и тому же программному обеспечению требуется в нескольких местах, мы установили в этой системе службы удаленного рабочего стола / контроллер домена. Он также служит VPN-сервером.
Все офисные системы индивидуально подключены к VPN-серверу, и им назначается статический IP-адрес (192.168.50.2-254). Системы с принтерами, подключенными к каждому офису, имеют общий доступ к принтеру через VPN. Затем принтеры развертываются с помощью gpedit для всех пользователей.
Однако печать выполняется очень медленно. Тестовые страницы, как правило, замирают на 30 секунд перед буферизацией. Затем требуется еще 30-40 секунд для завершения буферизации и отправки на принтер. У нас есть еще одна аналогичная установка, в которой мы использовали server 2008, и у нее нет такой же проблемы.
Кто-нибудь знает, что может мешать? Есть ли альтернативная установка, которую я должен рассмотреть?
Прошло много времени. Тем не менее, я хотел бы призвать всех, у кого есть такая проблема, убедиться в том, что их VPN - это настройка по схеме site-to-site. После перехода на UBNT EdgeRouter с Site-to-Site OpenVPN время печати практически мгновенно.
.