Опыт работы с Microsoft Online Services, размещенной на сервере Exchange [закрыто]
Кто-нибудь использовал MS Online Services - Exchange Online в производстве? Я не могу найти никаких толковых отзывов об этом.
MS - теоретически лучшая компания для размещения собственного программного обеспечения, но как насчет практики?
Мои пользователи в основном получают доступ к своей электронной почте через Outlook на своих ноутбуках, поэтому я не смотрю на Deskless Worker.
Существует эта запись в блоге: "Microsoft Online Services: Очень Прохладный (и Дешевый!)" от John Robbins из Wintellect.
(NB. Я отправляю это просто как читатель блога, не как пользователь сервисов.)
Я использовал и Google для Доменов и Exchange Онлайн. Google для Доменов делает все, что я хочу - почта, календари и доступ отовсюду. Exchange Онлайн работает лучше всего на пользователей Windows, которые знакомы с Outlook и не хотят изменяться.
Моя текущая компания использует гибридную систему, случайно. Мы запустили с Google для Доменов и затем добавили Exchange Онлайн. Моей основной системой является Linux, таким образом, ни один из инструментов Windows не работает на меня. Другие разработчики используют OS X, который имеет подобные проблемы. Так, я продолжаю использовать свой Google для учетной записи Доменов, вытаскивание электронной почты из Exchange Онлайн считает с POP, и отправляя по SMTP. Это прочь по умолчанию - администратор должен открыть билет для запроса этих сервисов на каждую учетную запись, и требуется меньше чем час. Необходимо будет сделать что-то подобное для Blackberry и других телефонов.
Моя самая большая проблема - то, что интерфейс SMTP иногда ненадежен, возможно должен загрузиться, таким образом, почтовый клиент должен смочь повторить электронные письма отправки. Интерфейс POP может иметь подобные проблемы надежности. Иногда, задержка может быть часами.
Если бы у нас уже не было Google для учетной записи Доменов, то я связал бы свой Exchange Онлайн с моей персональной учетной записью Gmail. Это почти идеально подходит - Microsoft для должностных лиц, Google для разработчиков. Если бы только была лучшая календарная синхронизация то - я обычно должен вводить события дважды, чтобы все видели их.
Моя компания, перемещенная от нашего собственного внутреннего Exchange Server до BPOS. Мы использовали сторонний инструмент из http://bpos-experts.com для переключателя... Я также был немного обеспокоен наличием удаленных вещей, но управление на непрерывной основе было просто.
В настоящее время переключаясь на Приложения Google Enterprise, потому что мы любили Exchange так сильно. В моей организации мы менее волнуемся по поводу того, где электронная почта, чем который электронная почта доступна. Я скажу, что мои пользовательские потребности соответствуют набору GApps более тесно, чем MS. Я могу сказать Вам 25 ГБ электронной почты, Ведения календаря и документов Онлайн. TCO для GApps легко на 80% больше чем это решения MS. Но это свелось к лучшему инструменту для задания.
Если Вы будете небольшой компанией (<50 сотрудников), то она будет, вероятно, хорошо работать. В более крупной компании (у нас есть тысячи сотрудников) это, оказалось, было очень ненадежно. Это имеет ограниченную сумму администраторских учетных записей. Сервисы регулярно спускаются. Требование для выполнения смешного апплета (медленный и потребление памяти) для выполнения Outlook является поворотом прочь. Для более крупной компании это более экономически эффективно (и надежно) выполнять Ваше собственное в доме Exchange Server.