Если информация является критической и должна быть резервным копированием в режиме реального времени, используйте сетевые диски, как Вы делаете.
Если информация не является критической (т.е.: можно принять для отката однажды), необходимо добавить решение для резервного копирования NAS/SAS изображения WinXP. Установите область хранения и запустите клиент резервного копирования ежедневно (Вы могли бы хотеть загрузить баланс это, если у Вас есть очень большая основа ПК).
Таким образом, это не копирует в режиме реального времени (у Вас не может быть всей своей сети sync'ing, в режиме реального времени... хорошо Вы могли, но это заставить состояние в сетевом оборудовании правильно управлять этим), но вся Ваша база ПК лучше защищена, чем среднее число, и Вы не выполняете угрозу безопасности наличия людей, свободных включать Карты памяти на их компьютере (и, поэтому, в Вашу сеть). И также, Вы отвечаете за резервную политику, таким образом, у Вас есть одна политика, не один для каждого пользователя с его собственными приемами для спорного резервного копирования их данных правильно.
Похож может быть способ сказать udev игнорировать его, хотя у меня нет доступа к системе прямо сейчас, в которой можно протестировать это.
Как корень, откройтесь/etc/udev/rules.d/60-persistent-storage.rules с Вашим любимым текстовым редактором.
Несколько строк вниз, Вы будете, вероятно, видеть строку, которая похожа на это:
# skip rules for inappropriate block devices
KERNEL=="ram*|loop*|fd*|nbd*|gnbd*|dm-*|md*", GOTO="persistent_storage_end"
Добавьте "sdb*" к той второй строке, таким образом, она похожа на это:
KERNEL=="ram*|loop*|fd*|nbd*|gnbd*|dm-*|md*|sdb*", GOTO="persistent_storage_end"
Сохраните файл и затем перезагрузку.
Почему это не может быть вынуто? Я отключил бы или силовой кабель или интерфейсный кабель, если это - просто проблема того, чтобы быть слишком трудным для вытаскивания всего диска.